lawpalyer logo

高雄簡易庭94年度雄簡字第520號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認支票債權關係不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    94 年 10 月 03 日
  • 法官
    黃惠玲

  • 原告
    甲○○○大禹企業社法人
  • 被告
    乙○○

臺灣高雄地方法院民事裁定       94年度雄簡字第520號原   告 甲○○○大禹企業社 被   告 乙○○ 上列當事人間確認支票債權關係不存在事件,本院於民國94年7 月19日所為之判決,其原本及正本應更正如下: 主 文 原判決原本及正本主文中關於「票號為KA0 九四七三一號」之記載,應更正為「票號為KA0 000000號」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權裁定更正之,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。 二、查本院前開判決之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定,裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  10  月  3   日高雄簡易庭 法 官 黃惠玲 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中  華  民  國  94  年  10  月  3   日書記官 何承育

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭94年度雄簡字第52…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用