高雄簡易庭94年度雄小字第4685號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　94年度雄小字第4685號

原告

咨策資訊有限公司

法定代理人

李慶民

被告

甲○○

上列當事人間給付買賣價金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按當事人書狀依民事訴訟法第116 條第1 款規定，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所，此為法定必須具備之程式。

二、原告於起訴狀中記載被告甲○○住於高雄市○○區○○路581 號5 樓處所，惟依上開地址寄送訴訟文書，業因被告已遷移他處而遭退回，有郵務送達公文封上之記載可參，足見原告提出之起訴狀未依民事訴訟法第116 條第1 款規定記載被告之真正住所或居所，致無法送達文書，經本院於民國94年11月15日以94年度雄小字第4685號裁定命其於該裁定送達後3 日內補正並檢附被告現住所戶籍謄本，或依法聲請公示送達，該裁定並於同年11月17日送達予原告，有送達證書1 紙附卷可稽，茲原告逾期迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回。

三、本件訴訟費用確定第1 審裁判費1,000 元，應由敗訴之原告負擔。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條、第436 條之19第1 項，裁定如主文。