高雄簡易庭94年度雄簡字第6264號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　94年度雄簡字第6264號

原告

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

戊○○

被告

有全弘企業有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

9號

選　　　任

特別代理人　甲○○

上列當事人間給付工票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。查原告於民國94年8 月25日提起本件給付票款事件之訴時，被告有全弘企業有限公司之法定代理人李志豊已於94年3 月31日死亡，且被告公司未重新選任法定代理人，嗣因原告以其與被告間給付票款事件之訴正進行中，恐致久延訴訟將使之受損害，經本院於94年11月16日裁定選任李志豊之父甲○○為被告之特別代理人，然查被告有全弘企業有限公司業於95年1 月17日變更其法定代理人為丙○○，業經原告提出被告公司變更登記表及丙○○之戶及謄本各1 份為證，且被告公司之法定代理人丙○○並委任訴訟代理人於本院95年4 月18日言詞辯論庭中承受訴訟，職是，已無選任特別代理人之必要，故本院前開裁定，應予撤銷。

二、特予裁定。