資料來源：司法院裁判書系統
高雄簡易庭95年度雄勞簡字第74號
臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度雄勞簡字第74號
- 原告
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 陳慧博律師
- 複代理人
- 乙○○
- 被告
- 先施百貨股份有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
- 訴訟代理人
- 李玲玲律師
何俊墩律師
李美慧律師
上列當事人間給付資遣費事件，本院於民國96年1 月4 日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主文
原判決原本及正本事實及理由中關於「（一）請求被告與原告協商原告自82年9 月1 日起至87年2 月28日止之資遣費金額。（二）被告應給付原告245,498 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率5 ％計算之利息。（三）」記載，應更正為「
（一）被告應給付原告392,796 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率5 ％計算之利息。（二）」、關於「請求被告與原告協商原告自82年9 月1 日起至87年2 月28日止之資遣費金額，並應給付原告245,498 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率5 ％計算之利息」記載，應更正為「被告應給付原告392,796 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率5 ％計算之利息」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。