高雄簡易庭95年度雄簡字第2175號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　95年度雄簡字第2175號

聲請人

即

原告

斯凱孚股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

陳清進律師

被告

長銘實業股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

上列當事人間返還所有物事件，本院於民國95年8 月10日所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。

二、聲請意旨略以：兩造當事人間返還所有物事件，聲請人即原告於起訴時將品牌為SKF 、規格為「二二二二二Ｅ」4 只軸承，誤載為規格「二二二二Ｅ」，以致本院判決書將該軸承之規格記載為「二二二二Ｅ」，惟依起訴狀證一號第2 頁之訂購單、證二號第3 頁之出貨單及證三號第1 頁之統一發票，皆載明該軸承規格為「二二二二二Ｅ」及原告於起訴前為保全對被告請求返還該軸承之權利，於民國91年4 月即向本院聲請假處分，該假處分聲請狀亦明白記載該軸承規格為「二二二二二Ｅ」，故原告起訴狀將該軸承規格記載為「二二二二Ｅ」，顯為誤寫，爰依法聲請更正等語。

三、聲請人前揭聲請事項經核屬實，本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

四、依首開規定，裁定如主文。