高雄簡易庭95年度雄簡字第3065號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　95年度雄簡字第3065號

原告

寰虹實業股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

程高雄律師

被告

乙○○

上列當事人間清償消費款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段及第28條第1 項分別定有明文。

二、查本件被告住所地係在嘉義市○區○○路109 巷24號，有被告之個人基本資料查詢表1 紙在卷可憑，且從原告據以請求之協理聘僱契約書第12條約定：「甲方同意協助乙方預借資金無息新台幣60萬元（新台幣60萬元由台灣寰虹實業股份有限公司代為支付）在簽約半年後每月在薪資內扣除壹萬元攤還。餘款應在離職前一併還清。」之內容觀之，顯無關於債務履行地之約定，依民事訴訟法第1 條第1 項之規定，自應由被告住所地之法院即臺灣嘉義地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。