資料來源：司法院裁判書系統
高雄簡易庭上列當事人間95年度雄簡字第5235號
宣示判決筆錄
- 原告
- 顏進龍即富達企業社
- 被告
- 甲○○
上列當事人間95年度雄簡字第5235號給付票款事件於中華民國95
年11月2 日下午3 時0 分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法院書記官何承育朗讀案由。
主文
被告應給付原告新臺幣壹佰零柒萬壹仟捌佰元，及自民國九十五年一月二十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領原告主張其持有被告所背書如附表所示之支票，屆期提示均未獲兌現之事實，業據其提出支票、退票理由書為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院依據調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。臺灣高雄地方法院高雄簡易庭上為正本係照原本作成。
法院書記官 何承育
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────────┬──────┬──────┬─────────┐ │支票號碼、付款銀行│ 票面金額 │發票日 / 退 │當事人請求之利息起│ │ │ │票日 │算日及利率 │ ├─────────┼──────┼──────┼─────────┤ │AU0000000 │新臺幣肆拾貳│民國94年12月│自民國95年1 月20日│ │臺灣中小企業銀行 │萬元 │10日 │起至清償日止，按週│ │前鎮分行 │ │/ 民國94年12│年利率百分之6 計算│ │ │ │月12日 │之利息。 │ ├─────────┼──────┼──────┼─────────┤ │AC0000000 │新臺幣貳拾貳│民國95年1 月│自民國95年1 月20日│ │陽信銀行 │萬伍仟捌佰元│20日 │起至清償日止，按週│ │左營分行 │ │/ 民國95年1 │年利率百分之6 計算│ │ │ │月20 日 │之利息。 │ ├─────────┼──────┼──────┼─────────┤ │AR0000000 │新臺幣肆拾貳│民國94年11月│自民國95年1 月20日│ │臺灣中小企業銀行 │萬陸仟元 │20日 │起至清償日止，按週│ │安平分行 │ │/ 民國94年11│年利率百分之6 計算│ │ │ │月21日 │之利息。 │ └─────────┴──────┴──────┴─────────┘