95年度雄簡字第9876號｜民事：損害賠償｜裁判日期：95 年 12 月 08 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　95年度雄簡字第9876號原　　　告　大誠國際通運有限公司法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　焦文城律師施秉慧律師被　　　告　國光汽車客運股份有限公司法定代理人　甲○○ 訴訴代理人　丙○○ 被　　　告　丁○○ 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後十日內提出被告丁○○最近戶籍謄本，逾期不補正，即裁定駁回此部分之訴。理由一、按當事人書狀依民事訴訟法第116 條第1 項第1 款規定，應記載當事人姓名及住所或居所，此為法定必須具備之程式；又原告之訴，其起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。二、本件原告起訴，雖記載被告丁○○住所地為台北縣三重市○○○路27號，惟經本院按上開地址送達訴訟文書，經郵務機關以「查無此人」原因遭退回，有郵務送達公文封上之記載可參，足見原告起訴狀所載顯非被告之真正住所或居所，致無法送達文書。爰依上開規定，命原告於本裁定送達後10日內，提出被告丁○○最近戶籍謄本，逾期不補正，即裁定駁回此部分之訴。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第220條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　8 　　日高雄簡易庭法官朱盈吉書記官李宗諺如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。以上正本係照原本作成。中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　8 　　日書記官李宗諺

高雄簡易庭95年度雄簡字第9876號

關鍵資訊