法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,635

資料來源:司法院裁判書系統

高雄簡易庭95年度雄簡聲字第83號

聲請確定訴訟費用額民事裁判日期 95 年 12 月 21 日

法官邱泰錄

臺灣高雄地方法院民事裁定      95年度雄簡聲字第83號

原告
甲○企業有限公司
原告
法定代理人
丙○○○
被告
萬銀企業有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:

主文

本件相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟陸佰玖拾元,及自本裁定送達之翌日起算至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項、第3 項,分別定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間給付貨款事件,業經本院判決確定,訴訟費用應由相對人負擔。又聲請人所支出的訴訟費用新臺幣(下同)9,775 元,亟待一併請求強制執行,為此依民事訴訟法第91條第1 、2 項規定,提出費用計算書及釋明費用額的單據影本5 張,聲請本院裁定確定之等語。

三、經本院調取本院93年度雄簡字第3858號、94年度簡上字第38號案卷,審查相對人應負擔之訴訟費用額後,相對人應負擔之訴訟費用,認除聲請人計算書所列聲請假扣押強制執行費用4,085 元(3,085+1,000 =4,085) 非屬本件訴訟費用即應剔除外,餘之聲請核屬實在,依後附之計算書確定如主文所示之金額及利息。

四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項,以裁定如主文。

┌──────────────────────────────────┐│ 計 算 書 │├────────┬───────────┬─────────────┤│項 目│ 金 額 (新台幣) │ 備 註 │├────────┼───────────┼─────────────┤│第一審裁判費│  4,190元│ ││ │ │ │├────────┼───────────┼─────────────┤│證人旅費 │ 1,500元│ ││ │ │ │├────────┼───────────┼─────────────┤│合 計 │ 5,690元│ │└────────┴───────────┴─────────────┘

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費用新台幣1,000 元。

中  華  民  國  95  年  12  月  21  日

       高雄簡易庭 法 官 邱泰錄

中  華  民  國  95  年  12  月  21  日

書記官 吳智媚

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭95年度雄簡聲字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)