法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,114

資料來源:司法院裁判書系統

高雄簡易庭上列當事人間96年度雄簡字第306 號

給付票款民事裁判日期 96 年 04 月 18 日

法官朱盈吉

宣 示 判 決 筆 錄

原告
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
許德南
訴訟代理人
謝清輝
被告
贏翔企業有限公司
法定代理人
甲○○

上列當事人間96年度雄簡字第306 號給付票款事件於中華民國96

年4 月18日上午11時28分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第

二法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下:

朗讀案由。

主文

被告應給付原告新臺幣參拾萬元,及自民國九十五年三月三十一日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息未給付之事實,業據其提出如附表所示之支票及退票理由單各1 紙、公司變更登記表、公司章程為證,經本院核對無訛,且被告經合法通知未到場爭執,本院認原告主張之事實堪信為真且有理由,爰判決如主文。

如不服本判決,須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀,同時表明上訴理由(均須按他造當事人之人數附繕本)。

以上正本係照原本作成。

┌─────────────────────────────────────────┐│附表: 96年度雄簡字第306號 │├──┬──────┬─────┬──────┬─────┬──────┬─────┤│編號│ 發 票 日 │ 票面金額 │ 利息起算日 │票據號碼 │ 發 票 人 │ 付款人 ││ │ (民國) │ (新台幣) │ (民國) │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤│001 │95年3月31日 │300,000元 │95年3 月31日│NC0000000 │贏翔企業有限│華南商業銀││ │ │ │起至清償日止│ │公司甲○○ │行前鎮分行│└──┴──────┴─────┴──────┴─────┴──────┴─────┘

  法   官 朱盈吉

  書 記 官 李宗諺

法官當庭宣示主文如下:

中  華  民  國  96  年  4   月  18  日

書 記 官 李宗諺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭上列當事人間96年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)