高雄簡易庭96年度雄小字第6691號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　96年度雄小字第6691號

原告

連鴻大樓管理顧問有限公司

法定代理人

乙○○

被告

甲○○

上列當事人間給付違約金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費新臺幣1,000 元，經本院於民國（下同）96年6 月27日裁定命其於收受裁定送達後7 日內補正，此項裁定已於96年7 月3 日寄存於原告法定代理人住所之警察機關，依民事訴訟法第138 條第2 項之規定，於96年7 月13日午後12時發生送達之效力，有送達證書附卷可稽。

三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。

四、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。