法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,485

資料來源:司法院裁判書系統

高雄簡易庭96年度雄簡聲字第73號

聲請確定訴訟費用額民事裁判日期 96 年 08 月 16 日

法官王俊隆

臺灣高雄地方法院民事裁定      96年度雄簡聲字第73號

聲請人
大眾商業銀行股份有限公司
聲請人
地下1
法定代理人
丁○○
法定代理人
地下1
訴訟代理人
甲○○
相對人
龍祥泰工程有限公司
相對人
兼法定代理 丙○○
相對人
相對人
乙○○○

上列當事人間請求清償債務事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,

本院裁定如下:

主文

相對人應連帶負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟玖佰玖拾元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3 項定有明文。

二、本件聲請人因與相對人間請求清償債務事件,經本院以民國96年度雄簡字第2939號判決確定在案,其第一審訴訟費用應由相對人連帶負擔,業據聲請人陳述綦詳,並經本院依職權調閱該民事訴訟事件全卷審認無誤,堪可認定。經核聲請人所支出之訴訟費用,詳如附表計算書所示,爰確定相對人應連帶負擔訴訟費用額,如主文所示。

三、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭

以上正本,係照原本作成。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由。

中  華  民  國  96  年  8  月  16  日

法  官  王俊隆

中  華  民  國  96  年  8  月  16  日

書記官  林宜正

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──────────────────────────────────┐
│ 計       算        書                                              │
├────────┬───────────┬─────────────┤
│項            目│  金    額  (新臺幣) │  備                  註  │
├────────┼───────────┼─────────────┤
│第一審裁判費  │                1770元│                          │
├────────┼───────────┼─────────────┤
│戶政規費        │                  20元│                          │
├────────┼───────────┼─────────────┤
│商業登記抄錄規費│                 200元│                          │
├────────┼───────────┼─────────────┤
│合        計   │                1990元│                          │
└────────┴───────────┴─────────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭96年度雄簡聲字第7…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)