資料來源：司法院裁判書系統
高雄簡易庭96年度雄補字第1822號
臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度雄補字第1822號
- 原告
- 台灣歐力士股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 送達代收人
- 丙○○
- 被告
- 豪君科技股份有限公司
- 被告
- 前列二人共同
- 法定代理人
- 甲○○
上列當事人間給付租金事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國97年01月25日裁定命其於收受送達後5 日內補正，此項裁定已於民國97年01月28日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1項 第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。