lawpalyer logo

高雄簡易庭97年度雄聲字第136號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲請確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    97 年 06 月 30 日
  • 法官
    伍逸康

  • 當事人
    甲○○○○○○○巨德堡生研股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定       97年度雄聲字第136號聲 請 人 甲○○○○○○○ 訴訟代理人 丙○○ 相 對 人 巨德堡生研股份有限公司 法定代理人 乙○○ 上列當事人間請求返還票據等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟貳佰元,及自本裁定送達之翌日起算至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 聲請人其餘之聲請駁回。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。 二、本件聲請人因與相對人間請求返還票據等事件,經本院以民國96年度雄簡字第3466號判決確定,應由相對人負擔訴訟費用,已據聲請人提出宣示判決筆錄暨確定證明書、本院96審字第0000060664號自行收納款項統一收據等影本各1 份為證,並經本院依職權調閱該事件全卷審認無誤,堪可認定。爰依後附件計算書,確定如主文所示之金額。至於聲請人主張另行支出訴訟費用新臺幣1,000 元,雖據其提出本院96審字第0000060665號自行收納款項統一收據影本1 份為證,惟該自行收納款項統一收據,並非本件訴訟之裁判費收據,核與本件訴訟無涉,聲請人此部分之聲請應予駁回。 三、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。 中  華  民  國  97  年  6  月  30  日 高雄簡易庭 法 官 伍逸康 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費用新台幣1千元。 中  華  民  國  97  年  6   月  30  日書記官 戴顯澄 ┌───────────────────────────┐ │ 計 算 書 │ ├──┬────────┬───────────────┤ │編號│項 目 │ 金 額 (新臺幣) │ ├──┼────────┼───────────────┤ │ 一 │第一審裁判費  │ 1,000元 │ ├──┼────────┼───────────────┤ │ 二 │商業登記規費  │ 200元 │ ├──┴────────┼───────────────┤ │ 合 計 │ 1,200元 │ └───────────┴───────────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭97年度雄聲字第13…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用