lawpalyer logo

高雄簡易庭上列當事人間97年度雄小字第5888號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    97 年 12 月 03 日
  • 法官
    鄭子文鄭子文
  • 法定代理人
    乙○○、甲○○

  • 原告
    臺灣新光商業銀行股份有限公司法人27、新光行銷股份有限公司法人

宣 示 判 決 筆 錄 原   告 臺灣新光商業銀行股份有限公司 27、 法定代理人 乙○○ 原   告 新光行銷股份有限公司 法定代理人 甲○○ 上二人共同 訴訟代理人 丙○○ 被   告 李旭昇即龍一企業社 上列當事人間97年度雄小字第5888號清償債務事件於中華民國97年12月3 日下午2 時42分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下: 法   官 鄭子文 書 記 官 徐麗紅 朗讀案由。 法官當庭宣示主文如下: 主 文 被告應給付原告臺灣新光商業銀行股份有限公司新臺幣參萬元整元,及自民國九十四年十二月十一日起至清償日止,按年利率百分之二十計算之利息。 被告應給付原告新光行銷股份有限公司新臺幣陸萬元,及自民國九十四年十二月十一日起至清償日止,按年利率百分之二十計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。 本判決得假執行。 民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之上訴,非以違背法令為理由,不得為之。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)。 中  華  民  國  97  年  12  月  3   日臺灣高雄地方法院高雄簡易庭 書記官 徐麗紅 法 官 鄭子文 以上正本,係照原本作成。 中  華  民  國  97  年  12  月  3   日書記官 徐麗紅

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭上列當事人間97年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用