資料來源：司法院裁判書系統
高雄簡易庭97年度雄簡字第1679號
臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度雄簡字第1679號
- 原告
- 丙○○
- 訴訟代理人
- 乙○○
- 被告
- 順正交通股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 被告
- 丁○○
上列原告與被告丁○○間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於97年1 月3 日裁定命原告收受裁定送達後5 日內補正，該項裁定已於97年1月25 日送達於原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436 條、第249 條第1 項第6 款、第95條及第78條裁定如主文。