高雄簡易庭97年度雄簡字第6257號

• 裁判案由: 給付紅利
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 97 年 10 月 03 日
• 法官: 郭宜芳
• 法定代理人: 戊○○、乙○○、丙○○、甲○○
• 原告: 丁○○
• 被告: 上昇營造有限公司法人、大雄營造有限公司法人、允成營造有限公司法人、廣衡營造有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　97年度雄簡字第6257號聲　請　人　丁○○
相　對　人　上昇營造有限公司
法定代理人　戊○○
相　對　人　大雄營造有限公司
法定代理人　乙○○
相　對　人　允成營造有限公司
法定代理人　丙○○
相　對　人　廣衡營造有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付紅利事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣10萬元者，免徵聲請費；10萬元以上，未滿100 萬元者，徵收1,000 元；100 萬元以上，未滿500 萬元者，徵收2,000
元；500 萬元以上，未滿1,000 萬元者，徵收3,000 元；1,000 萬元以上者，徵收5,000 元，民事訴訟法第77條之20第1 項前段定有明文，故聲請調解應依上開規定繳納聲請費，此為必須具備之程式，如聲請調解不合程式者，法院即應以裁定駁回之。
二、本件聲請人聲請調解未繳納聲請費，經本院於民國97年8 月20日以裁定命其於收受裁定後5 日內補繳聲請費新臺幣3,000 元，此項裁定已於97年8 月28日寄存於原告住所之警察機關，依民事訴訟法第138 條第2 項之規定，於97年9 月7 日午後12時發生送達之效力，惟聲請人逾期迄未補正，分別有送達證書及本庭詢問簡答表各1 紙附卷可憑，則揆諸前揭規定，聲請人之聲請不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　3 　　日高雄簡易庭 法 官 郭宜芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　3 　　日書記官 戴顯澄