高雄簡易庭上列當事人間97年度雄簡字第6847號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 98 年 02 月 25 日

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　薛蜜玲即浩宇工程行
被　　　告　塑品實業股份有限公司
法定代理人　甲○○○
上列當事人間97年度雄簡字第6847號請求給付票款事件於中華民國98年2 月11日言詞辯論終結，於同年月25日下午5 時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事法庭公開宣示判決，出席職員如下︰法　官　謝文嵐
書記官　楊銘仁
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬陸仟壹佰玖拾伍元，及自民國九十七年七月三十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
本件原告主張伊執有被告所簽發如附表所示，票載金額合計新臺幣（下同）216,195 元，付款人為臺灣銀行三民分行之支票3 紙，詎伊屆期提示，竟遭退票不獲付款。爰依票據法律關係，求為判決被告應給付伊216,195 元，及自提示日即97年7 月31日起至清償日止，按年息6%計算之利息等情，業據其提出支票及退票理由單等件為證，被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項前段、第1 項前段規定，視同自認，堪信為真實。本院依調查證據及適用法律之結果，認原告主張為有理由，應予准許，爰判決如主文所示。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　25　　日臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官 楊銘仁
法 官 謝文嵐
以上正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　25　　日書記官 楊銘仁
附表：
┌──┬─────┬──────┬──────┬─────┐
│編號│票 號 │發 票 人│發 票 日│票面金額 │
│ │ │ │提 示 日│（新臺幣）│
├──┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│ 1 │AA0000000 │塑品實業股份│97年7 月31日│ 97,440元 │
│ │ │有限公司 │97年7 月31日│ │
├──┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│ 2 │AA0000000 │塑品實業股份│97年7 月31日│ 57,855元 │
│ │ │有限公司 │97年7 月31日│ │
├──┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│ 3 │AA0000000 │塑品實業股份│97年7 月31日│ 60,900元 │
│ │ │有限公司 │97年7 月31日│ │
├──┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│ │ │ │ │216,195元 │
└──┴─────┴──────┴──────┴─────┘