

資料來源:司法院裁判書系統
高雄簡易庭97年度雄聲字第136號
臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度雄聲字第136號
- 聲請人
- 甲○○○○○○○
- 訴訟代理人
- 丙○○
- 相對人
- 巨德堡生研股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上列當事人間請求返還票據等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟貳佰元,及自本裁定送達之翌日起算至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
聲請人其餘之聲請駁回。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。
二、本件聲請人因與相對人間請求返還票據等事件,經本院以民國96年度雄簡字第3466號判決確定,應由相對人負擔訴訟費用,已據聲請人提出宣示判決筆錄暨確定證明書、本院96審字第0000060664號自行收納款項統一收據等影本各1 份為證,並經本院依職權調閱該事件全卷審認無誤,堪可認定。爰依後附件計算書,確定如主文所示之金額。至於聲請人主張另行支出訴訟費用新臺幣1,000 元,雖據其提出本院96審字第0000060665號自行收納款項統一收據影本1 份為證,惟該自行收納款項統一收據,並非本件訴訟之裁判費收據,核與本件訴訟無涉,聲請人此部分之聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。
┌───────────────────────────┐│ 計 算 書 │├──┬────────┬───────────────┤│編號│項 目 │ 金 額 (新臺幣) │├──┼────────┼───────────────┤│ 一 │第一審裁判費 │ 1,000元 │├──┼────────┼───────────────┤│ 二 │商業登記規費 │ 200元 │├──┴────────┼───────────────┤│ 合 計 │ 1,200元 │└───────────┴───────────────┘