高雄簡易庭97年度雄聲字第319號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 97年度雄聲字第319號

聲請人

乙○○

相對人

明日世界電腦股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

二、聲請意旨略以：兩造間清償債務事件，現由本院以民國97年度執字第51561 號強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理中，惟本件債務尚屬有疑，聲請人已提起債務人異議之訴，現由本院以97年度雄簡調字第942 號債務人異議之訴事件受理在案，爰聲請供擔保停止系爭執行事件之執行程序等語。

三、經查，聲請人主張兩造間清償債務事件，現由本院以系爭執行事件受理中，尚未執行完畢，且聲請人已以本件債務尚有疑義為由，向本院對相對人提起債務人異議之訴等情，業據本院調取各該卷宗核閱無訛，則揆諸前揭規定，聲請人聲請停止執行，為有理由，應予准許。

四、次查，執行法院為停止強制執行裁定時所命債務人提供之擔保，係以擔保債權人因債務人聲請停止強制執行不當，可能遭受之損害獲得賠償為目的，乃兼顧債權人與債務人之權益，並非增加債務人之額外負擔，是以，法院定此項擔保，其數額應依停止執行後，債權人未能即時受償所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之。本件相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）72,000元，及自95年5 月1 日起至清償日止，按年息6%計算之利息，暨程序費用1,000 元、執行費用576 元，則計算至本院97年度雄簡調字第942 號起訴時即97年10月23日止，債權額合計為84,288元【計算式：72,000＋（72,000×6%÷12×29）＋（72,000×6%÷365 ×23）＋1,000 ＋5,76＝84,288，元以下四捨五入】，故如聲請人未聲請停止執行，相對人至多僅得就上開金額之範圍內受償，則相對人因停止執行致無法即時取得運用之資金即為84,288元。再參酌本院97年雄簡調字第942 號債務人異議之訴事件案情尚非繁雜，參照司法院頒之「各級法院辦案期限實施要點」所規定之辦案期限，民事簡易程序第1 審審判案件之辦案期限為10個月，第2 審之上訴審辦案期限為2 年，合計為2 年10個月，相對人如可即時受償，其資金可運用之情形，應依上開金額之法定遲延利息即年息6%計算為適當，爰酌定其擔保金額為14,329元【計算式：（84,288×6%×2） ＋（84,288×6%×10/12） ＝14,329，元以下四捨五入】。

五、依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。