高雄簡易庭上列當事人間98年度雄簡字第926 號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 98 年 04 月 22 日
• 法官: 謝文嵐、謝文嵐

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　陳文獻即建億商行
被　　　告　甲○○
上列當事人間98年度雄簡字第926 號請求給付貨款事件於中華民國98年4 月15日言詞辯論終結，並於同年月22日下午5 時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事法庭宣示判決出席職員如下：
法　　　官　謝文嵐
書　記　官　楊銘仁
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾叁萬元，及自民國九十八年二月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
本件原告主張被告於民國94年起即向原告購買各式食品材料，原告皆依約出貨，惟被告於95年間即無力清償，經協調後同意分期清償，並開立本票供擔保，嗣被告復未依約清償，總計欠款新臺幣（下同）430,000 元，爰依買賣契約法律關係，提起本訴，求為判決如主文第1 項所示之金額，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即98年2 月24日起至清償日止之法定遲延利息等情，業據其提出本票12紙、銷貨憑證、送貨單等件為證，且被告已於相當時期受合法之通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何答辯或陳述，依民事訴訟法第280 條第3 項前段、第1 項前段之規定，視同自認，堪信為真實。本院依調查證據及適用法律之結果，認原告上開主張為有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　22　　日臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官　楊銘仁
法 官 謝文嵐
以上正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　22　　日書記官　楊銘仁