高雄簡易庭98年度雄簡字第3942號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　98年度雄簡字第3942號

原告

高蘆科技有限公司

法定代理人

乙○○

被告

甲○

上列當事人間確認本票債權關係不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，此觀之同法第436 條第2 項準用第249 條第1 項第6 款之規定自明。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國98年10月29日以裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於同年11月10日寄存於原告法定代理人住所之警察機關，依民事訴訟法第138條第2 項之規定，於同年11月20日午後12時發生送達之效力，有送達證書附卷可稽。

三、原告逾期迄今仍未補正，有本院簡易庭詢問簡答表1 份在卷足據，其訴不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。

以上正本係照原本做成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。