高雄簡易庭上列當事人間98年度雄簡字第497 號

被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬陸仟參佰肆拾伍元，及自民國九十七年十一月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領本件原告主張伊向被告承攬高雄縣仁武鄉○○街及仁孝街金屬門工程業已完成，被告積欠伊貨款新臺幣（下同）156,345 元未為給付，履經催討，迄未獲付款，爰依契約法律關係，請求被告如數給付等語。聲明：被告應給付原告如主文第1 項所示之金額，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即97年11月6 日起至清償日止，按年息5%計算之利息。被告未於言詞辯論期日到場，惟據其之前書狀陳述則以：兩造雖有金屬門工程承攬合約，惟貨款93,135元部分工程，原告並未施作，又原告另於97年7 月30日即伊交付之支票未獲兌現之翌日，即將該票款部分金屬門拆除，因此伊尚無付款之義務等語置辯，聲明：原告之訴駁回。查原告主張上開事實，業據其提出合約單、報價單、出貨單、工地照片及請款明細等件為證，經本院核閱無訛，堪信為真實。被告固以前詞置辯，惟並未舉證以實其說，尚難遽為有利於被告之認定。本院依調查證據及適用法律之結果，認原告主張為有理由，應予准許，爰判決如主文所示。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭