法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 957

資料來源:司法院裁判書系統

高雄簡易庭上列當事人間98年度雄簡字第926 號

給付貨款民事裁判日期 98 年 04 月 22 日

法官謝文嵐謝文嵐

宣 示 判 決 筆 錄

原告
陳文獻即建億商行
被告
甲○○

上列當事人間98年度雄簡字第926 號請求給付貨款事件於中華民國98年4 月15日言詞辯論終結,並於同年月22日下午5 時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事法庭宣示判決出席職員如下:

朗讀案由。

主文

被告應給付原告新臺幣肆拾叁萬元,及自民國九十八年二月二十四日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣肆仟陸佰叁拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領本件原告主張被告於民國94年起即向原告購買各式食品材料,原告皆依約出貨,惟被告於95年間即無力清償,經協調後同意分期清償,並開立本票供擔保,嗣被告復未依約清償,總計欠款新臺幣(下同)430,000 元,爰依買賣契約法律關係,提起本訴,求為判決如主文第1 項所示之金額,及自起訴狀繕本送達被告之翌日即98年2 月24日起至清償日止之法定遲延利息等情,業據其提出本票12紙、銷貨憑證、送貨單等件為證,且被告已於相當時期受合法之通知未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為任何答辯或陳述,依民事訴訟法第280 條第3 項前段、第1 項前段之規定,視同自認,堪信為真實。本院依調查證據及適用法律之結果,認原告上開主張為有理由,爰判決如主文。

如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭

以上正本係照原本作成。

  法   官 謝文嵐

  書 記 官 楊銘仁

法官當庭宣示主文如下:

中  華  民  國  98  年  4   月  22  日

書記官 楊銘仁

法 官 謝文嵐

中  華  民  國  98  年  4   月  22  日

書記官 楊銘仁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭上列當事人間98年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)