高雄簡易庭98年度雄聲字第19號

• 裁判案由: 聲明異議
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 98 年 01 月 17 日
• 法官: 鄭瑋
• 法定代理人: 乙○○
• 當事人: 陳永澤、馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　98年度雄聲字第19號聲　請　人　陳永澤
相　對　人　馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
上列異議人對於本院司法事務官中華民國97年11月19日97年度促字第57139 號支付命令所為之聲明異議裁定提出異議，茲本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人對於本院司法事務官於97度促字第57139 號（下稱系爭案件）程序中，駁回原告於該程序中聲明異議所為之裁定聲明異議，無非以：伊不服系爭案件中，本院於民國97年11月19日司法事務官對其支付命令異議駁回裁定，故提出異議，該裁定係以本院所為97年9 月24日支付命令已於97年10 月6日送達正本於聲請人，伊於97年11月13日方提出異議，支付命令已於97年11月6 日確定，逾債務人已逾得提起異議之法定期間，而駁回伊之聲請。惟該支付命令係伊之姐於97 年11 月5 日始代理伊至高雄市成功派出所領取系爭案件支付命令，故伊於97年11月12日聲明異議，並未逾20日法定期間等語，為其論據。惟依民事訴訟法第138 條第1 項所定之方法而為寄存送達者，自寄存之日起，經十日發生效力，同條第2 項規定甚明；至應受送達人有無往取或收領文書，則在所不問。本院97促字第57139 號支付命令係於97年10月6 日為寄存送達，有送達證書在卷可稽，依民事訴訟法第
138 條第2 項規定，於同年月16日發生送達效力，聲請人聲明聲明異議之不變期間自送達生效翌日起，算至同年11月6
日屆滿，其至同年11月13日聲明異議，自已逾期。原裁定以其聲明異議為不合法，予以駁回，於法並無不合。聲請人對之聲明不服，難謂有理由。
二、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、第50條，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　17　　日高雄簡易庭 法　官　鄭　瑋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 吳書逸
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　17　　日