高雄簡易庭98年度雄聲字第374號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 98 年 11 月 05 日
• 法官: 謝文嵐
• 當事人: 甲○○、張吉清即錦昇企業社

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 98年度雄聲字第374號聲　請　人　甲○○
相　對　人　張吉清即錦昇企業社
上列當事人間請求給付補償金事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按因職業災害所提民事訴訟，法院應依職業災害勞工聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，職業災害勞工保護法第32條第1 項定有明文。聲請人如係因職業災害所提民事訴訟，且由職業災害勞工聲請，除該訴訟顯無勝訴之望者，即應准予訴訟救助，法院尚無須審酌聲請人有無資力。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付補償金等事件（本院民國98年度雄補字第1807號），聲請人係遭職業災害之勞工，且非顯無勝訴之望，爰依法聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出診斷書證明書、病歷資料等件為證，並經本院依職權調取98年度雄補字第1807號卷宗、聲請人97年度財產所得調件明細表核閱無訛。又觀諸聲請人起訴狀所載內容及所附證據，尚非顯無勝訴之望，則揆諸前揭規定，聲請人聲請訴訟救助，於法有據，應予准許。
四、依首揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　5 　　日臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法 官 謝文嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　5 　　日書記官 楊銘仁