高雄簡易庭99年度雄簡字第1826號
關鍵資訊
- 裁判案由給付票款
- 案件類型民事
- 審判法院高雄簡易庭
- 裁判日期99 年 07 月 28 日
- 法官許勻睿
- 當事人名滿水產股份有限公司、甲○○
臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度雄簡字第1826號原 告 名滿水產股份有限公司 法定代理人 乙○○ 被 告 甲○○ 上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,此觀之同法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款之規定自明。 二、本件原告起訴僅據繳納部分裁判費,經本院於民國99年6 月24日以裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於同年月30日送達原告,有送達證書附卷可稽。 三、原告逾期迄今仍未補正,有本院簡易庭詢問簡答表1 份在卷足據,其訴不合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。 中 華 民 國 99 年 7 月 28 日高雄簡易庭 法 官 許勻睿 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 99 年 7 月 28 日書記官 王楨珍

574 人 正在學習
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「高雄簡易庭99年度雄簡字第18…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


