資料來源：司法院裁判書系統

高雄簡易庭99年度雄簡字第2925號

遷讓房屋等民事裁判日期 100 年 07 月 28 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　99年度雄簡字第2925號

上列當事人間遷讓房屋等事件，本院判決如下：

主文

原判決主文第五項應補充「但被告如以新臺幣壹拾柒萬陸仟叁佰萬元為原告供擔保後，得免為假執行」。

一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項定有明文；又法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用第233 條之規定，亦為同法第394條所明定。

二、經查，本件經本院審理後之判決，就本件原告勝訴部分，被告於審理中已陳述願供擔保，聲請宣告免為假執行，而本院就免為假執行部分漏為宣告，爰酌定相當之擔保金額宣告之。

三、依首開規定，補充判決如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

高雄簡易庭99年度雄簡字第2925號於民國 100 年 07 月 28 日裁判，案由為遷讓房屋等，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。