臺灣高等法院 高雄分院103年度聲字第286號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　　103年度聲字第286號

聲請人

臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官

受刑人

吳鎮丞

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。刑法第50條有關數罪併罰規定已於民國102 年1 月23日修正，自102 年1 月25日起施行。原條文「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：

一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之」，比較新舊法，修正後刑法第50條規定較有利於受刑人吳鎮丞，是依刑法第2 條第1項但書規定，就數罪併罰定應執行刑部分，適用新修正刑法第50條規定。

二、受刑人吳鎮丞因違反毒品危害防制條例等如附表所示等罪，經屏東地方法院、本院先後判處如附表所之刑，均經分別確定在案。茲檢察官依受刑人之聲請就附表編號1 （已執行完畢）及附表編號2 至10（已定應執行刑有期徒刑5 年）更定應執行刑，本院審核認聲請並無不合，乃定其應執行之刑如主文所示，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第2 項第1 項但書、刑法第50條、第53條、第51條第5 款、第8 款裁定如主文。