熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
14 分鐘讀完全文 4,842
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院103年度聲字第1429號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 103 年 10 月 24 日

法官李炫德李嘉興李代昌

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定     103年度聲字第1429號

聲請人
臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
受刑人
楊耿展

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑,本院裁定如下:

主文

楊耿展因毒品危害防制條例等壹拾柒罪,分別處如附表所示之刑,其中有期徒刑部分,應執行有期徒刑拾參年陸月。

理由

受刑人楊耿展因毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例等17罪,經台灣高雄地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。又受刑人行為後,刑法第50條業經修正公布施行,比較新、舊法之結果,以修正後之刑法第50條較有利於受刑人。茲檢察官依受刑人之請求聲請就有期徒刑部分定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定如主文所示之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第2 條第1 項但書、修正後刑法第50條第2 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 103 年 10 月 24 日

刑事第八庭 審判長法 官 李炫德

法 官 李嘉興

法 官 李代昌

中 華 民 國 103 年 10 月 24 日

書記官 陳昱光

附表 / 起訴書(原樣呈現)
 附表
┌──┬────┬────┬───────┬────────┬─────────┬────────┬────┬────┐
│編號│罪  名  │宣告刑  │犯罪日期      │偵查(自訴)機  │最後事實審法院、判│確定判決法院、案│判決確定│備註    │
│    │        │        │              │關年度案號      │決日期及案號      │號              │日期    │        │
├──┼────┼────┼───────┼────────┼─────────┼────────┼────┼────┤
│    │        │        │              │                │                  │                │        │不得易科│
│ 1  │毒品危害│有期徒刑│101年2月12日  │台灣高雄地方法院│台灣高等法院高雄分│台灣高等法院高雄│102年3月│罰金之罪│
│    │防制條例│5年     │              │檢察署101年度偵 │院102年2月8日之101│分院101年度上訴 │ 5日    │。      │
│    │        │        │              │字第11129號     │年度上訴字第1332號│字第1332號      │        │編號1-4 │
│    │        │        │              │                │                  │                │        │曾經定應│
│    │        │        │              │                │                  │                │        │執行有期│
│    │        │        │              │                │                  │                │        │徒刑10年│
├──┼────┼────┼───────┼────────┼─────────┼────────┼────┼────┤
│    │        │        │              │                │                  │                │102年3月│不得易科│
│ 2  │毒品危害│有期徒刑│101年4月9日   │台灣高雄地方法院│台灣高等法院高雄分│台灣高等法院高雄│ 5日    │罰金之罪│
│    │防制條例│4年10月 │              │檢察署101年度偵 │院102年2月8日之101│分院101年度上訴 │        │。      │
│    │        │        │              │字第11129號     │年度上訴字第1332號│字第1332號      │        │編號1-4 │
│    │        │        │              │                │                  │                │        │曾經定應│
│    │        │        │              │                │                  │                │        │執行有期│
│    │        │        │              │                │                  │                │        │徒刑10年│
├──┼────┼────┼───────┼────────┼─────────┼────────┼────┼────┤
│    │        │        │①101年2月8日 │                │                  │                │        │不得易科│
│ 3  │毒品危害│有期徒刑│②101年2月8日 │台灣高雄地方法院│台灣高等法院高雄分│台灣高等法院高雄│102年3月│罰金之罪│
│    │防制條例│4年8月  │③101年2月中某│檢察署101年度偵 │院102年2月8日之101│分院101年度上訴 │ 5日    │。      │
│    │        │共6罪   │  日          │字第11129號     │年度上訴字第1332號│字第1332號      │        │編號1-4 │
│    │        │        │④101年2月17日│                │                  │                │        │曾經定應│
│    │        │        │⑤101年3月23日│                │                  │                │        │執行有期│
│    │        │        │⑥101年3月28日│                │                  │                │        │徒刑10年│
├──┼────┼────┼───────┼────────┼─────────┼────────┼────┼────┤
│    │        │        │①101年2月13日│                │                  │                │        │不得易科│
│ 4  │毒品危害│有期徒刑│②101年2月15日│台灣高雄地方法院│台灣高等法院高雄分│台灣高等法院高雄│102年3月│罰金之罪│
│    │防制條例│4年6月  │③101年2月21日│檢察署101年度偵 │院102年2月8日之101│分院101年度上訴 │ 5日    │。      │
│    │        │共7罪   │④101年2月23日│字第11129號     │年度上訴字第1332號│字第1332號      │        │編號1-4 │
│    │        │        │⑤101年2月27日│                │                  │                │        │曾經定應│
│    │        │        │⑥101年3月3日 │                │                  │                │        │執行有期│
│    │        │        │⑦101年3月28日│                │                  │                │        │徒刑10年│
├──┼────┼────┼───────┼────────┼─────────┼────────┼────┼────┤
│ 5  │毒品危害│有期徒刑│101年4月11日  │台灣高雄地方法院│台灣高雄地方法院  │台灣高雄地方法院│102年8月│得易科罰│
│    │防制條例│5月     │              │檢察署101年度偵 │102年8月21日102年 │102度簡上字第178│21日    │金之罪。│
│    │        │        │              │字第11596號     │度簡上字第178號   │號              │        │        │
├──┼────┼────┼───────┼────────┼─────────┼────────┼────┼────┤
│ 6  │槍砲彈藥│有期徒刑│101年2月25日  │台灣高雄地方法院│台灣高等法院高雄分│台灣高等法院高雄│103年5月│不得易科│
│    │刀械管制│3年4月  │              │檢察署101年度偵 │院103年5月8日之102│分院102年度上訴 │24日    │罰金之罪│
│    │條例    │併科罰金│              │字第11599、12906│年度上訴字第1328號│字第1328號      │        │。      │
│    │        │新台幣  │              │號、102年度偵字 │                  │                │        │        │
│    │        │60000元 │              │第12870號       │                  │                │        │        │
└──┴────┴────┴───────┴────────┴─────────┴────────┴────┴────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 高雄分院103年度聲字第1429號於民國 103 年 10 月 24 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。