臺灣高等法院 高雄分院104年度聲字第237號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　　104年度聲字第237號

聲請人

臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官

受刑人

楊致原

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之

刑（104 年度執聲字第72號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人楊致原因違反毒品危害防制條例等2罪，先後經判處如附表所載之刑，均已確定，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、查受刑人因違反毒品危害防制條例等如附表所示之2 罪，業經如附表所示之法院判處如附表所載之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院認檢察官聲請為正當，應定其應執行刑為如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

┌──────────────────────────────────────┐│附表 104 年度聲字第237 號│├─┬───┬───┬────┬──────────┬────────────┤│編│罪名 │宣告刑│犯罪日期│最後事實審 │確定判決 ││號│ │ │ ├─────┬────┼─────┬──────┤│ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│判決確定日期│├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│1 │毒品危│有期徒│100 年1 │臺灣屏東地│100 年4 │本院100 年│100 年7 月5 ││ │害防制│刑1 年│月3 日 │方法院100 │月13日 │度上訴字第│日 ││ │條例 │ │ │年度訴字第│ │900 號 │ ││ │ │ │ │242 號 │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│2 │同上 │有期徒│100 年5 │本院103 年│103 年12│同左 │104 年1 月13││ │ │刑7 月│月16日 │度上訴字第│月26日 │ │日 ││ │ │ │ │1115號 │ │ │ │└─┴───┴───┴────┴─────┴────┴─────┴──────┘