
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院 高雄分院105年度聲字第186號
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 105年度聲字第186號
- 聲請人
- 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
- 受刑人
- 劉書全
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑,本院裁定如下:
主文
劉書全因毒品危害防制條例等貳罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑玖年。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人劉書全因毒品危害防制條例等2 罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款定其應應執行刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、受刑人劉書全因毒品危害防制條例等2 罪,經判處如附表所示之刑,並於附表所示之日期分別確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、最高法院104 年度臺上字第3822號、本院104 年度上訴字第482 號、第483 號刑事判決書在卷可稽。茲
灣屏東地方法院102 年度訴字第1072號、103 年度訴字第54號案所定之應執行刑(受刑人劉書全涉犯含本件販賣第二級毒品罪共4 罪,經判決定應執行刑有期徒刑10年,後經受刑
附表:受刑人劉書全應定執行刑案件一覽表┌─┬──┬───┬──────┬───────────┬───────────┬─────┐│編│ │ │起訴案號 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ ││ │罪名│宣告刑├──────┼────┬──────┼────┬──────┤ 備 註 ││號│ │ │犯罪日期 │法院案號│判決日期 │法院案號│確定日期 │ │├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤│1 │毒品│有期徒│臺灣屏東地方│臺灣高等│104 年9 月8 │最高法院│104 年12月16│ ││ │危害│刑8 年│法院檢察署 │法院高雄│日 │104 年度│日 │ ││ │防制│6 月 │102 年度偵緝│分院104 │ │臺上字第│ │ ││ │條例│ │字第375 號等│年度上訴│ │3822號 │ │ ││ │ │ │ │字第482 │ │ │ │ ││ │ │ ├──────┤號、第 │ │ │ │ ││ │ │ │102 年3 月29│483號 │ │ │ │ ││ │ │ │日22時許 │ │ │ │ │ │├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤│2 │毒品│有期徒│臺灣屏東地方│臺灣高等│104 年9 月8 │最高法院│104 年12月16│ ││ │危害│刑8 年│法院檢察署 │法院高雄│日 │104 年度│日 │ ││ │防制│6 月 │102 年度偵緝│分院104 │ │臺上字第│ │ ││ │條例│ │字第375 號等│年度上訴│ │3822號 │ │ ││ │ │ │ │字第482 │ │ │ │ ││ │ │ │ │號、第 │ │ │ │ ││ │ │ ├──────┤483號 │ │ │ │ ││ │ │ │102 年4 月4 │ │ │ │ │ ││ │ │ │日19時許 │ │ │ │ │ │└─┴──┴───┴──────┴────┴──────┴────┴──────┴─────┘