法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 854

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院106年度聲字第472號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 106 年 05 月 02 日

法官凃裕斗黃宗揚施柏宏

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定     106年度聲字第472號

聲請人
臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
受刑人
仁碩實業有限公司
代表人
鍾侑伶

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106 年度執聲字第153 號),本院裁定如下:

主文

仁碩實業有限公司因犯如附表所示12罪所處罰金刑部分,應執行罰金新臺幣伍拾肆萬元。

理由

一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰有二裁判以上者,應依刑法第51條之規定定其應執行之刑;宣告多數罰金者,於各刑中最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額,刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第7 款分別定有明文。

二、查受刑人仁碩實業有限公司因犯如附表所示12罪,經臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,且各罪均為裁判確定前所犯,有各該刑事判決書附卷可憑。茲檢察官就罰金刑部分聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑如主文所示。

據上論結,應依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第7 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日

刑事第一庭 審判長法 官 凃裕斗

法 官 黃宗揚

法 官 施柏宏

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日

書記官 齊椿華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院106年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)