臺灣高等法院 高雄分院107年度上易字第805號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　107年度上易字第805號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度上易字第806號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度上易字第807號

上訴人

即被告

潘建洲

上列上訴人因詐欺等案件，不服本院107年度上易字第805、806、807號中華民國108年5月16日第二審判決（起訴案號：臺灣高雄地方檢察署103年度偵字第18795號、103年度偵字第20352號、104年度偵字第3645號、104年度偵字第10291號、104年度偵字第10292號、104年度偵字第11363號、104年度偵字第14851號、104年度調偵字第1253號、104年度調偵字第1254號【下稱Ａ案】；追加起訴案號：104年度偵字第23752號【下稱Ｂ案】、105年度偵字第17183 號【下稱Ｃ案】），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟法第376條第4款規定：「下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴：四、刑法第三百三十九條之詐欺罪」。

二、本件上訴人即被告潘建洲就本院前揭判決⑴附表一編號1至6、附表二編號1；附表三編號1至3；附表四編號1至9；附表五編號1至15；附表六編號1至7；附表七編號1、3至7；附表八編號1；附表九編號1至3（除編號3⑷外）；附表十編號1之部分，均係犯修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪；⑵附表一編號7；附表二編號2至7；附表三編號4至13；附表四編號10；附表七編號2之部分，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪；⑶附表二編號8部分，係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪；均屬前開刑事訴訟法第376條第4款規定不得上訴第三審案件，又非經第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決。茲上訴人對本院所為第二審判決提起上訴，顯違上開規定。稽諸首開說明，仍應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第384 條，裁定如主文。