lawpalyer logo

臺灣高等法院 高雄分院108年度附民字第79號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 高雄分院
  • 裁判日期
    108 年 09 月 06 日
  • 法官
    惠光霞王以齊曾永宗

  • 當事人
    佳富水產有限公司張宗富

臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟裁定 108年度附民字第79號原   告 佳富水產有限公司 代 表 人 洪林秀娥 被   告 張宗富 上列被告因民國108 年度上易字第296 號業務侵占案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院裁定如下: 主 文 本件移送本院民事庭。 理 由 一、按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者,應以裁定將該案件移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第511 條第1 項前段定有明文。復按被告上訴二審後,告訴人提起附帶民事訴訟,而被告撤回刑事上訴,則告訴人所提起之附帶民事訴訟雖屬合法,但因刑事已撤回而終結,民事部分即無所附麗,法院應不得專就民事審判,應依刑事訴訟法第511 條第1 項前段規定裁定移送民事庭(臺灣高等法院暨所屬法院84年度法律座談會研討結論參考)。 二、查本案被告張宗富被訴業務侵占案件,前經臺灣高雄地方法院於民國107 年12月21日以107 年度審易字第1249號判決後,被告不服提起上訴。本院審理中,告訴人佳富水產有限公司於108 年7 月9 日提起附帶民事訴訟,而被告已於同年8 月27日撤回刑事上訴,有附帶民事訴訟起訴狀及撤回上訴聲請狀在卷可考,揆諸上開說明,應依前揭規定裁定移送本院民事庭。 中 華 民 國 108 年 9 月 6 日刑事第四庭 審判長法 官 惠光霞 法 官 王以齊 法 官 曾永宗 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 108 年 9 月 6 日書記官 林秀珍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院108年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用