臺灣高等法院 高雄分院108年度上訴字第481號

臺灣高等法院高雄分院刑事判決　　　　108年度上訴字第481號

上訴人

即被告

陳俊宇

上列上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服臺灣高雄地方法院107 年度訴字第564 號中華民國108 年1 月15日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方檢察署107 年度偵字第5931、11429 號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362 條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條、第367 條，分別定有明文。

二、經查：上訴人即被告陳俊宇因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經原審法院107 年度訴字第564 號判決各判處有期徒刑10月，併科罰金新臺幣3 萬元、有期徒刑3 年8 月，併科罰金新臺幣10萬元、有期徒刑4 年2 月，併科罰金新臺幣15萬元，應執行有期徒刑6 年，併科罰金新臺幣20萬元，並均諭知罰金如易服勞役，以新臺幣1,000 元折算1 日。嗣被告於108 年1 月23日合法提起上訴，惟上訴狀僅記載「上訴理由容後補陳」，而未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，原審法院乃於108 年4 月8 日以107 年度訴字第564 號裁定命被告應於裁定送達後5 日內補提上訴理由書，該裁定經郵務機關於108 年4 月10日送至高雄市○○區○○路00巷00號被告住處，由被告之同居人即父親陳英城收受，有送達證書可參（見本院卷第8 頁），但被告收受上開裁定迄今，仍未補提上訴理由書到本院。依首揭規定，其上訴即屬違背法律上之程式，應予駁回，且不經言詞辯論為之。

據上論結，依刑事訴訟法第367 條、第372 條，判決如主文。