臺灣高等法院 高雄分院109年度聲字第1394號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　 109年度聲字第1394號

聲請人

臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官

受刑人

楊依恩

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第577號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人楊依恩因竊盜等數罪，分別經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查：受刑人因竊盜等罪，分別經臺灣臺中地方法院及本院判處如附表所示之刑，分別確定在案（其中附表編號1 至3之罪，曾經法院裁定應執行有期徒刑7 月；附表編號4 至7之罪，曾於判決時定應執行刑有期徒刑10月），有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當；爰審酌受刑人所犯如附表所示之罪，分別為竊盜罪及違反保護令罪，並權衡各罪之犯罪時間間隔、整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至受刑人如附表編號1 所示之罪之宣告刑有期徒刑3 月，雖已先行易科罰金執行完畢，但此應由檢察官日後指揮執行本件應執行之刑時，予以折抵扣除，並不影響本院就本件聲請定應執行之刑，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。