熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 822
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院109年度聲再字第24號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 109 年 07 月 17 日

法官黃壽燕周賢銳曾逸誠

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定     109年度聲再字第24號

抗告人

再審聲請人 林煊富

上列上訴人因毒品危害防制條例案件,不服本院109 年度聲再字第24號中華民國109 年6 月24日裁定,提起抗告,因法律上必備之程式有欠缺,本院裁定如下:

主文

抗告人即再審聲請人林煊富應於本裁定送達後七日內補正抗告狀正本及簽名、蓋章或按指印。

理由

一、按文書由非公務員制作者,應記載年月日並簽名;其非自作者,應由本人簽名,不能簽名者,應使他人代書姓名,由本人蓋章或按指印,刑事訴訟法第53條前段定有明文。

二、經查,抗告人即再審聲請人林煊富不服本院109 年度聲再字第24號裁定,於民國109 年7 月10日以傳真抗告狀至本院之方式,提起抗告,且傳真之抗告狀亦無抗告人之簽名。揆諸上開說明,抗告人本件抗告之程序顯違背法律上之程式,惟上開瑕疵尚非不可補正,爰依法命抗告人於本裁定送達後7日內,補正如主文所示事項,特此裁定。

據上論結,應依刑事訴訟法第408 條第1 項裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 109 年 7 月 17 日

刑事第二庭 審判長法 官 黃壽燕

法 官 周賢銳

法 官 曾逸誠

中 華 民 國 109 年 7 月 17 日

書記官 李宜錚

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 高雄分院109年度聲再字第24號於民國 109 年 07 月 17 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。