臺灣高等法院 高雄分院110年度聲字第1200號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　 110年度聲字第1200號

聲請人

臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官

受刑人

尤傳傑

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110 年度執聲字第488號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。

二、查受刑人尤傅傑因販賣第二級毒品等8 罪，分別經臺灣高雄地方法院及本院判處如附表所示之刑確定，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。其中附表編號1 、2 之罪所處之刑得易科罰金，編號3 至8 之罪所處之刑則不得易科罰金（其中編號3至7 部分曾定刑4 年4 月），然受刑人業已請求檢察官合併聲請定應執行刑（見本院卷第11頁），合於刑法第50條第2項規定，檢察官聲請合併定應執行刑，應予准許。審酌受刑人於106 至107 年間所犯附表各罪，其中編號1 、2 係施用第二級毒品罪，編號3 至8 係販賣第二級毒品罪；又受刑人明知毒品對於身體健康之戕害及我國毒品氾濫日趨嚴重，為解毒癮及貪圖不法利益，無視國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，明知其附表編號2 至7 所示施用、販賣第二級毒品犯行，甫於107 年1 月29日為警查獲，竟於該案件尚未判決確定之前，又於107 年8 月21日再犯附表編號1 、8 所示罪質相同之施用、販賣第二級毒品犯行，受刑人於106 、107 年期間內一再犯案、助長施用毒品歪風，危害社會治安及國民健康，法紀觀念薄弱，參以附表編號3 至7 之罪曾定刑4 年4 月，已給予受刑人相當幅度之刑期寬減，是於本件定刑之刑期折讓不宜過大，以發揮刑罰嚇阻犯罪之功能及達矯治之必要程度，兼衡罪責相當原則以及受刑人現年40多歲之日後更生等總體評價，爰定其應執行如主文所示。

據上論結，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。