臺灣高等法院 高雄分院110年度聲字第983號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　　110年度聲字第983號

聲請人

臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官

受刑人

楊進雄

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110 年度執聲字第384 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數拘役者，比照宣告多數有期徒刑之規定，定其刑期；但不得逾120 日，刑法第50條第1 項前段、53條、第51條第7 款分別定有明文。

二、查受刑人楊進雄因妨害名譽等2 罪，經臺灣屏東地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認檢察官之聲請為正當，至聲請書附表宣告刑內僅記載拘役30日，而未併載如易科罰金，以新台幣1000元折算1 日，係漏列，併此補正。爰審酌所犯2 罪之罪名相同，先後犯罪時間相去約3 個月、被害人相同等情，就附表所示各罪定其應執行之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。至附表編號1 部分雖已執行完畢，惟此係於執行時應予扣除之問題，附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第1 項前段、第51條第7 款、第41條第1 項，刑法施行法第1條之1 ，裁定如主文。