臺灣高等法院 高雄分院110年度重附民字第14號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 112 年 07 月 18 日
• 法官: 黃建榮、李嘉興、陳君杰
• 原告: 溫英竹、林子緁、黃新晟、田玉齡、田玉華、蘇秀娥、李韻晨、涂美珍、張玉麗、張家豐、張晏榕、陳福星、曾郁婷

臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟裁定
110年度重附民字第14號
原 告 溫英竹
林子緁
黃新晟
田玉齡
田玉華
蘇秀娥
李韻晨
涂美珍
張玉麗
張家豐
張晏榕
陳福星
曾郁婷
劉芸希（原名劉巧莉）

謝玉惠
黃煥宸（即李瑞菁之繼承人）

黃裕真（即李瑞菁之繼承人）

黃悅恩（即李瑞菁之繼承人）

原 告 兼
上列 三人
法定代理人 黃啓銘（即李瑞菁之繼承人）

共 同
訴訟代理人 駱怡雯律師
複 代理人 林承右律師
林維哲律師
被 告 大器內蘊文創藝術股份有限公司

法定代理人 王嘉德
被 告 兼
上 一 人
訴訟代理人 林茂唐

被 告 陳麗卿

天暢國際藝術股份有限公司1號

被 告 兼
上 一 人
法定代理人 方瑞豐
訴訟代理人 李俊賢律師
上列被告因本院110年度金上重訴字第9號違反證券交易法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，而因被告林茂唐、陳麗卿於本院言詞辯論程序中，臨時提出其等已與部分原告達成和解之抗辯（以轉換其他公司股權方式做為賠償），但經該等原告於言詞辯論終結後，具狀否認有與被告林茂唐、陳麗卿達成和解情事，而此一爭執事項，尚待兩造提出相關證據予以釐清，尚無法僅憑目前所存證據即得判斷，故本件事件繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504 條第1 項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日刑事第四庭 審判長法 官 黃建榮
法 官 李嘉興
法 官 陳君杰
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日書記官 吳璧娟