臺灣高等法院高雄分院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官

受刑人

隆億環保有限公司

代表人

朱淑君

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第426號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人隆億環保有限公司（下稱受刑人）因違反廢棄物清理法等2罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款等規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之2罪，業經臺灣橋頭地方法院及本院先後判處如附表所示之罰金刑，並分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許。爰本於法院定執行刑時，應受法律內、外部界限之拘束，並綜合審酌附表各罪均為違反廢棄物清理法之犯行，犯罪情節、罪質相同，犯罪時間相近，暨受刑人表示其始終坦承犯行，未有為求脫罪而浪費司法資源之情形，且係因實際負責人鄭國彥之教育程度不高而違法，事後已承擔鉅額費用將廢棄物全數清除完畢，並與告訴人成立和解以賠償其損失之意見等一切情狀，定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款，裁定如主文。