資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
114年度聲再字第88號
再審聲請人
- 即受判決人
- 陳惠瑩
上列聲請人因違反銀行法案件，對於本院109年度金上重更二字第1號中華民國110年9月28日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文
陳惠瑩應於本裁定送達後拾日內，補正原判決之繕本及證據，逾期未補正者，駁回其聲請。
理由
一、按刑事訴訟法第429條規定：「聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之」；同法第433條規定：「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正」。
二、經查：再審聲請人即受判決人陳惠瑩（下稱聲請人）對於本院確定判決之罰金刑部分不服聲請再審，並提出高雄榮民總醫院診斷證明書2份及病歷單1份為證據，惟未檢附原判決之繕本及證據，揆諸上開說明，其聲請再審之程序顯屬欠缺法律上必備之程式，爰依法命聲請人應於本裁定受送達後10日內補正原判決繕本及證據，如逾期未予補正，即依法駁回其聲請。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。