臺灣高等法院高雄分院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官

受刑人

楊尉志

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第756號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人楊尉志因背信、詐欺等13罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。

二、查受刑人因犯如附表所示數罪，經本院判處如附表所示之刑，均已確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，並以本院為附表各罪犯罪事實最後判決之法院，有該刑事判決書附卷可憑。茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認檢察官之聲請為正當，爰就附表所示各罪定其應執行之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。

三、本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪分別為背信罪（附表編號1至編號12）及詐欺取財罪（附表編號13），受刑人身為星凱集團之工程監工主任，以向被害公司謊稱契約金額，待被害公司將工程報酬匯款至千鋐企業社之合作金庫銀行帳戶後，自行提領款項為回扣之犯罪手法，致生損害於介揚等13家公司，受害金額總計為新臺幣（下同）210餘萬元，所生之財產損害並非輕微，其中受刑人業已返還星凱公司80萬元（按附表編號13受刑人詐欺星凱公司之金額為5萬元，故前揭返還80萬元部分主要針對不在本件定刑範圍之受刑人對星凱公司背信部分），並就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，以及受刑人經本院詢問後表示無意見等語（見本院卷第109頁），爰定其應執行刑如主文所示。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款、第41條第1項、第8項，裁定如主文。