臺灣高等法院高雄分院刑事裁定

再審聲請人

即受判決人

郭旻鑫

上列再審聲請人即受判決人因妨害名譽案件，對於本院114年度上易字第445號中華民國115年3月4日第二審確定判決聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、查再審聲請人即受判決人郭旻鑫對於本院114年度上易字第445號確定判決聲請再審，雖以再審書狀敘述理由並提出證據，惟未檢附原判決之繕本，揆諸上開說明，本件聲請再審之程序顯欠缺法律上必備之程式，爰依法命聲請人應於本裁定受送達後7日內補正原判決繕本，如逾期未予補正，即依法駁回其聲請。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。