臺灣高等法院 高雄分院八十九年度上訴字第六О三號

• 裁判案由: 貪污治罪條例等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 90 年 11 月 01 日

臺灣高等法院高雄分院刑事判決　　　　　　　　　　八十九年度上訴字第六О三號
上　訴　人
即　被　告　辛○○
選任辯護人　徐豐明　律師
陳慧博
郭季榮
上　訴　人
即　被　告　己○○
選任辯護人　施秉慧　律師
焦文城
張清富
上　訴　人
即　被　告　庚○○○
選任辯護人　王家鈺
上　訴　人
即　被　告　戊○○
住高雄縣鳳山市○○○路一五五巷
身分證
選任辯護人　阮文泉　律師
宋明政　律師
上　訴　人
即　被　告　真毅營造有限公司
設高雄
代　表　人　柯任安　住高雄
上　訴　人
即　被　告　鼎寓營造有限公司
設高雄
代　表　人　柯玉琴　住同右
上　訴　人
即　被　告　展慶營造股份有限公司
設高雄
代　表　人　柯素偵　住同右
上　訴　人
即　被　告　啟成營造有限公司
設高雄
代　表　人　廖美惠　住同右
上　訴　人
即　被　告　今發營造有限公司
設高雄
代　表　人　柯瑞雲　住同右
上　訴　人
即　被　告　昇進營造廠有限公司
設高雄
代　表　人　許家禎　住同右
右六人共同
選任辯護人　阮文泉　律師
右上訴人因貪污治罪條例等案件，不服臺灣高雄地方法院八十六年度訴字第一０六一
號中華民國八十八年八月三十一日、同年九月十七日、同年十月八日第一審判決（起
訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署八十五年度偵字第二九七三六、二九八七四、三０
０六八、三０一二八、三０一四一號、八十六年度偵字第三三八六、四六九七、六四
五四號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
原判決關於辛○○、己○○、庚○○○、戊○○部分，均撤銷。辛○○連續依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受賄賂，處有期徒刑
陸年，褫奪公權伍年。所得新台幣壹拾伍萬元應予追繳沒收，如全部或一部無法追繳
時，以其財產抵償之。
己○○連續依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受賄賂，處有期徒刑
參年伍月，褫奪公權參年。所得新台幣陸拾萬伍仟元應予追繳沒收，如全部或一部無
法追繳時，以其財產抵償之。
庚○○○共同連續對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付賄賂，
處有期徒刑參年，褫奪公權參年。
戊○○共同連續對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處
有期徒刑貳年肆月，褫奪公權貳年。
其他上訴駁回。
事 實
一、辛○○、己○○係前交通部台灣南區電信管理局第一工程總隊（以下簡稱「南一
工程總隊」；現改制為中華電信股份有限公司台灣南區電信分公司南高雄營運處
）發包課技術佐及管理員，均負責公開招標工程標單出售、審標及開標紀錄等業
務，為依據法令從事公務之人員。緣民國七十六年間，王寶興（綽號「阿全」，
於民國八十五年八月十二日死亡）見當時南一工程總隊每年所發包之電信土木工
程金額龐大，且參與投標之土木營造廠商削價競標情況日趨嚴重，認有機可趁，
遂陸續鳩集綽號「狗仔」之丁○○、綽號「呂仔」之呂清安、陳仁昇、徐宏慶、
乙○○、丙○○（以上六人業已判決恐嚇取財罪刑確定）、褚樹人（另行審結）
、洪文駕（於八十八年六月二十一日死亡，另為不受理判決）合組「阿全圍標集
團」，共同意圖為其等不法之所有，並基於概括之犯意，初始由王寶興主持，或
於工程開標前，通知欲投標廠商，如得標需交付決標金額百分之十作為工程保護
費；或連絡欲投標廠商於每項電信土木工程開標日前一週星期六或星期日（按南
一工程總隊公開招標工程開標日期為每月偶數週星期四）至其指定地點（包括高
雄市三民區○○○路皇統飯店二樓、高雄市○○區○○路五七號、高雄縣仁武鄉
○○○路一二六號）參加王寶興主持之圍標會議，陳仁昇、丙○○、徐宏慶、丁
○○、乙○○等人在場助勢，以脅迫方式指示到場廠商就各項電信土木工程投寫
圍標金，結果則以金額最高者可以得標該項工程，其餘廠商則需以較高金額投標
，但得標廠商須交付決標金額百分之十予王寶興，陪標廠商則可分得陪標金（俗
稱搓圓仔湯錢），以此方式向得標廠商索取工程圍標保護費。王寶興於索得工程
圍標保護費後，提出其中百分之三十供投標而未得標廠商均分（即搓圓仔湯錢）
，百分之十交付丁○○供作黑道兄弟圍事之酬庸，其餘百分之六十由王寶興取得
。及至王寶興八十五年八月二十一日去世止，以上述方式所獲取之工程保護費高
達約新台幣（下同）一億八千萬元。（工程名稱、決標金額、日期及得標廠商均
詳如附表）。其間於七十九年五月十六日至八十三年十月八日止，王寶興因案在
監期間，委由呂清安、褚樹人、丁○○、陳仁昇等人繼續主持圍標會議，庚○○
○負責保管圍標金，王寶興並僱用孫韶憶擔任會計，以同一方式圍標南一工程總
隊公開招標之工程，呂清安等人索得前述工程一成圍標保護費後，轉交給庚○○
○，依前述慣例，將其中百分之十交付丁○○作為黑道兄弟圍事之酬庸，其中百
分之三十供陪標廠商均分（即搓圓仔湯錢），其餘百分之六十由王寶興取得。嗣
辛○○因業務之關係與庚○○○熟識，明知廠商郵購招標文件之領標廠商名單，
係其職務上應予保密事項，竟意圖不法之利益，並基於概括之犯意，自八十一年
十一月間起，至八十二年十一月十八日止，連續於南一工程總隊在該期間公開招
標工程開標前，至高雄市三民區○○○路二八七號庚○○○住處，將其職務上應
秘密之工程領標廠商名單提供予庚○○○，交由孫韶憶再轉交呂清安、洪文駕、
陳仁昇、丁○○、褚樹人等人通知領標廠商至其指定地點（包括高雄市三民區○
○○路皇統飯店二樓、高雄市○○區○○路五七號、高雄縣仁武鄉○○○路一二
六號）參加圍標會議。庚○○○則當場每次交付辛○○現金五千元至三萬元不等
之賄賂，及至八十二年十一月十八日為南一工程總隊政風室發現為止，辛○○因
之共計獲取十五萬元之賄賂。王寶興出獄後，己○○於八十四年五月間擔任南一
工程總隊發包課管理員，王寶興囑託與己○○熟識之戊○○前往疏通，經戊○○
告以王寶興要求提供領標廠商名單，只要依其所求提供領標廠商名單，便有利可
圖。己○○明知工程領標廠商名單乃其職務上應予保密之事項，竟基於意圖不法
利益之概括犯意，連續自八十四年六月間起，將其職務上應秘密之廠商郵購工程
招標文件之領標廠商名單交付戊○○，轉交王寶興，再由孫韶憶、呂清安等人據
以通知領標廠商至指定地點參加圍標會議。王寶興則由其分得百分之六十之圍標
保護費中之百分之十予戊○○，戊○○再於南一工程總隊己○○辦公室、住處或
附近，將其中二分之一即百分之五交付己○○收受，至八十五年八月十二日王寶
興去世時，己○○因之共計獲取五十萬元之賄賂。王寶興去世後由褚樹人、陳仁
昇等人接續主事，己○○仍續依前揭模式，提供領標廠商名單，褚樹人先後三次
各交付二萬元、十二萬元及七萬元予戊○○，並由戊○○分半數給己○○，共計
十萬五千元，作為提供領標廠商名單之賄賂。
二、案經法務部調查局高雄市調查處及高雄市政府警察局新興分局移送臺灣高雄地方
法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
甲、被告辛○○、己○○、庚○○○、戊○○部分：
一、訊據被告辛○○、己○○、庚○○○、戊○○、四人均矢口否認有何收賄或行賄
之犯行，分別辯稱如下：
(一)被告辛○○辯稱：⑴伊從未提供領標廠商或開標後廠商名單資料給王寶興或
庚○○○。⑵伊庚○○○向收取十五萬元，係代裝訂估比合約書之費用，非
交付投標廠商名單之報酬⑶依南一工程總隊工程投標須知規定，經審查不合
格、廢標須於開標前先當眾宣佈廠商名單，而於開標後亦需宣佈得標廠商，
且將開標紀錄影印作為契約書之附件；另得標廠商於開完標後需取得開標記
錄影本以憑到銀行繳交工程履約保證金及差額保證金，故開標後之名單均已
公開化，不具保密性云云。
(二)被告己○○辯稱：⑴伊負責審標之業務，如何審標均是依科長之指導而為，
並無任何無故廢標或未予廢標之情事，自無違背職務可言。⑵伊未提供領標
廠商名單，而是提供開標紀錄，開標紀錄並非屬應秘密之文書，且其提供開
標紀錄實因顧念家人之安全被脅迫所使然。
⑶戊○○所交付之金錢乃其為戊○○裝訂估比合約書之對價云云。
(三)被告庚○○○辯稱：⑴伊因懼於王寶興等黑道之淫威，唯恐拒絕會在王寶興
出獄後遭殃，不得已代為保管金錢而已。⑵開標後之廠商名單以因公開而為
眾所週知之事實，伊受辛○○之託，將其開標作業之投標廠商名單轉交王寶
興，並無任何違背職務之行為可言。⑶依從未實際交付款項予辛○○，辛○
○亦未曾向伊要求付款，僅表示待王寶興出獄後再談，伊於市調處所言伊係
受調查員詐騙，始為自白云云。
(四)被告戊○○辯稱：⑴投標廠商名單於開標後即屬應公開之事項，是以己○○
交付已公開廠商名單，由伊轉交王寶興，並非違法之行為。⑵伊代己○○轉
交廠商名單及代王寶興交付所謂賄賂予己○○，純係受王寶興脅迫所致，其
本身並無與王寶興共同行賄之犯意連絡云云。
二、經查：
(一)王寶興（綽號「阿全」）先後夥同丁○○、呂清安、陳仁昇、徐宏慶、乙○
○、丙○○、褚樹人、洪文駕合組「阿全圍標集團」，於南一工程總隊公開
招標工程於工程開標前，通知領標廠商至其指定地點，參加王寶興主持之圍
標會議，以出價金額最高者可以得標該項工程，其餘廠商則陪標，但得標廠
商須交付決標金額百分之十予王寶興作為工程圍標保護費。王寶興將其中百
分之十交付丁○○作為黑道兄弟圍事之酬庸，其中百分之三十供陪標廠商均
分（即搓圓仔湯錢），其餘百分之六十由王寶興取得之事實，已分據同案被
告呂清安、丁○○、褚樹人等人於高雄市調查處調查時供認不諱，並經同案
被告孫韶憶、戊○○、庚○○○證述明確，互核其等供述情節大致相符，復
經證人即廠商洪啟彰、黃水田、廖坤松、邱武雄、蔡忠勇、陳建國、張東銘
、朱勇明、蔡萬典、莊啟忠、黃德明、賴巍斌、錢春賀、黃順長等人於高雄
市調處調查時證述屬實，且有南一工程總隊出具之發包工程統計表暨廠商得
標明細表乙冊、工程保護費統計表一份附卷可稽。
(二)王寶興於七十九年五月十六日至八十三年十月八日止，因案在監期間，委由
呂清安、褚樹人等人繼續主持圍標會議，並僱用孫韶憶擔任會計，圍標保護
費則由庚○○○負責保管，以同一方式圍標南一工程總隊公開招標之工程，
並自八十一年十一月間起，至八十二年十一月十八日止，由被告辛○○連續
於南一工程總隊公開招標工程開標前，將其職務上應秘密之工程領標廠商名
單提供予庚○○○，交由孫韶憶再轉交呂清安、洪文駕、陳仁昇、丁○○、
褚樹人等人通知領標廠商至其指定地點參加圍標會議等情，亦據同案被告孫
韶憶於高雄市調查處供稱：伊於八十二年間受雇於王寶興，王寶興因尚在服
刑，當時係由大華營造股份有限公司負責人庚○○○提供南一工程總隊有關
土木工程之領標廠商名單，由伊交給呂清安、陳仁昇等人負責進行圍標，八
十四年後有關領標廠商名單改由戊○○提供，由伊聯絡廠商，王寶興主持圍
標會議，王寶興以圍標保護費百分之十提供庚○○○、戊○○等人，伊曾交
付現金五萬至二十萬元給戊○○等語（八十五年度偵字第二九七三六號卷第
一０、十一、五六、五七頁）、「提供領標廠商名單的人有庚○○○、戊○
○二人，王寶興服刑期間由庚○○○提供，出獄後由戊○○提供。」（同卷
第二八頁反面），於檢察官偵查中亦供稱：「（南一工程總隊公開招標工程
領標廠商名單何人提供？）王寶興尚在獄中時都是庚○○○拿給我的，我再
交給呂清安、陳仁昇等人，等到得標後庚○○○交現金給我轉交呂清安分配
給寄標廠商．．」（同卷第四四頁）、「（王寶興出獄後何人提供廠商名單
？）戊○○有時拿給王寶興，有時交給我。」（同卷第四五頁）等語明確，
且參與投標之廠商於領標後，在投標前，即接獲「阿全圍標集團」通知前往
指定地點進行圍標會議，此經被告庚○○○於高雄市調查處供述：以黑道份
王寶興子為首的圍標集團其圍標方式，通知已領取標單廠商到其指定地點高
雄市○○區○○路五七號，後來改在高雄縣仁武鄉○○○路一二六號，參加
圍標會議，由王寶興主持之圍標會議等語屬實（高雄市警察局新興分局卷第
九五頁反面、第九七頁反面），核與證人即參與投標廠商洪啟彰（法務部調
查局高雄市調查處卷（下同）第五頁反面）、黃水田（第二０頁）、廖坤松
（第三一頁）、邱武雄（第四六頁）、陳文瑞（第七二頁）、黃順長（第一
二０頁）、陳家榮（第一三五頁反面）、莊啟忠（第一四八頁）、張東銘（
第一五二頁）、吳茂松（第一六０頁）、劉武雄（第一六六頁）、楊明甲（
第一七二頁反面）、曾東雄（第一七八頁）、李文良（第一八八頁反面）、
蔡景明（第一九三頁反面）、蔡萬典（第一九七頁）、蕭瑞敏（第二０二頁
）、王傳宗（第二０五頁反面）、朱勇明（第二０七頁）、廖啟明（第二一
二頁）、陳茂生（第二一三頁）、翁明經（第二一六頁）、洪憲愴（第二二
二頁）、錢春賀（第二三六頁）、吳江海（第二三九頁）、陳三慶（第二四
四頁反面）、陳建國（第二六０頁）等人於高雄市調查處證述，渠等於領標
後，在投標前接獲「阿全圍標集團」通知參加圍標會議之情節相符，足見庚
○○○於王寶興在監期間確有提供領標廠商名單供「阿全圍標集團」據以通
知領標廠商參加圍標會議無訛。
(三)關於被告庚○○○向被告辛○○要求提供南一工程總隊發包工程參與投標廠
商名單，辛○○允為所求，自八十一年十一月間起，連續將投標廠商名單提
供予庚○○○，庚○○○當場每次交付辛○○現金五千元至三萬元不等，及
至八十二年十一月十八日為南一工程總隊政風室發現為止，辛○○因之共計
獲取十五萬元等情，業已分據被告辛○○於八十二年十二月二時二日高雄市
調查處調查時自白：「八十一年十一月底，庚○○○打電話至我家告訴我，
她需要本總隊發包工程每一標廢標即得標廠商名單，要求我提供給她」、「
庚○○○當場則送我新台幣三、五千元至二、三萬元不等」、「經我大約估
算自民國八十一年十一月至八十二年十一月間，前後約提供二十次．．．累
計由庚○○○給我的代價約十五萬元」等語（見高雄市調查處卷第三二五至
三二七頁）；又被告庚○○○於八十六年一月六日調查時自白：約八十一年
底起由辛○○提供廠商投標名單給伊，每次提供投標廠商名單，由伊以現金
五千元至三萬元不等之金錢付給辛○○，作為提供前述廠商名單之代價，前
後約二十次，累計約二十萬元，迄至八十二年底辛○○因案入獄止」等語（
高雄市警察局新興分局卷第一三二、一三三頁），經互核其二人前揭供述，
被告庚○○○確於八十一年十一月間起，至八十二年十一月十八日止，因被
告辛○○提供南一工程總隊發包工程參與投標廠商名單，每次交付現金五千
元至三萬元不等，先後共二十次，約十五萬元。雖被告庚○○○供稱，先後
交付辛○○約二十萬元，與被告辛○○供稱累計收取約十五萬元，二人所供
交付之金錢數額略有出入，應採被告辛○○有利之認定，以收受十五萬元計
。又被告辛○○、庚○○○均辯稱：參與投標廠商名單，是開標後之廠商名
單，非領標廠商名單云云。惟查，被告辛○○確有提供領標廠商名單給被告
庚○○○交孫韶憶通知廠商參加圍標會議等情，業據同案被告孫韶憶證述：
王寶興在監服刑期間，領標廠商名單由庚○○○提供等情明確，且被告庚○
○○提供之名單係領標廠商名單，除據同案被告孫韶憶於高雄市調查處及檢
察官偵訊時供明在卷外，並經參與廠商證述於領標後即接獲「阿全圍標集團
」強邀前往參加圍標會議屬實，倘被告辛○○所提供係開標後開標紀錄，「
阿全圍標集團」何能於開標前掌握領標廠商名單，通知前往參加圍標會議；
且「阿全圍標集團」於開標前之圍標會議即決定何家廠商主標，其餘廠商陪
標，並前往投標對於有何廠商參加投標，開標結果如何，知之甚詳，自無支
付報酬由被告辛○○提供開標後廠商名單之理。同案被告孫韶憶事後改稱，
被告庚○○○是提供開標後投標廠商名單云云，顯係迴護之詞，不足採信。
是被告辛○○、庚○○○所辯顯無足採。
(四)關於被告戊○○因王寶興請託，向被告己○○要求提供南一工程總隊發包工
程投標廠商名單，己○○允為所求，自八十四年六月間起，連續將領標廠商
名單提供予戊○○轉交王寶興，王寶興去世後，由褚樹人等人接續主事，被
告己○○仍續依前揭模式，提供領標廠商名單，及至八十五年十月某日為止
，己○○因之由戊○○交付賄款共計五十萬元等情，業據被告己○○於高雄
市調查處供稱：「八十四年五、六月間戊○○向我表示只要提供王寶興參與
投標廠商名單，便有利可圖」、「只要將參與投標廠商名單交給王寶興據以
進行工程圍標，即可分到圍標金錢」、「我自八十四年六月間起，於本處第
一工程處公開開標日前數日會將參與各該項工程投標之廠商名單提供戊○○
，各該項公開招標工程開標日後約半個月，戊○○會將我的酬金二千至五千
元不等之金錢在我辦公室或辦公室附近戊○○或住處等地方交給我，總計金
額約三萬元。」（八十五年度偵字第三００六八號卷第五、六頁），又於檢
察官偵查中亦供稱：「高雄市調查處筆錄實在，我都詳細看過。」、「提供
領標廠商名單戊○○，約十次左右。」、「最後一次交給名單在八十五年十
月間，收到五千元。」等語不諱（見同卷第十、十一頁）。又被告戊○○於
高雄市調查處供稱：伊與己○○熟識，王寶興利用伊與己○○交情，自八十
四年六月間起，該工程處每次招標時，己○○將投標廠商之名單提供給伊，
伊再將名單交給王寶興作為圍標之用；王寶興支付提供參與投標廠商名單之
酬金視圍標工程之圍標金高低與工程難易程度而定，至少為圍標金之一成，
王寶興交付之酬金，伊再分半數給己○○，先後三、四十筆，王寶興共支付
伊酬金約一百萬元，每次酬金之半數交給己○○，己○○共計獲得五十萬元
，嗣於八十五年八月十二日病故後，伊續依前揭模式，由己○○提供領標廠
商名單，交褚樹人邀集領標廠商圍標，至八十五年十月止，褚樹人先後三次
分別交付二萬元、十二萬元及七萬元給伊，伊分一半己○○，共十萬五千元
等語明確（參見八十五年度偵字第二九八七四號卷第一七、一八、二八頁）
，又於檢察官偵查中亦為同一供述（見同卷第三五、三六頁），互核被告己
○○、戊○○二人供述，足認被告己○○確有提供領標廠商名單給被告戊○
○交王寶興、褚樹人等人據以邀集領標廠商參加圍標會議無訛。佐以同案被
告孫韶憶高雄市調查處及檢察官偵訊時供述，提供領標廠商名單的人有庚○
○○、戊○○二人，王寶興服刑期間由庚○○○提供，出獄後由戊○○提供
，八十四年後有關領標廠商名單改由戊○○提供，由伊聯絡廠商，王寶興主
持圍標會議，王寶興以圍標保護費百分之十提供戊○○，伊曾交付現金五萬
至二十萬元不等，給戊○○等語（八十五年度偵字第二九七三六號卷第一０
、十一、二八、四五頁）；又同案被告褚樹人於高雄市警察局新興分局及檢
察官偵訊時亦供稱：王寶興病歿後伊出面繼續主持圍標會議，伊請戊○○配
合提供南一工程總隊公開招標土木工程領標廠商名單，伊支付戊○○抽取工
程款一成之圍標保護費之百分之十五作為代價等語（見八十六年度偵字第九
九九七號卷第十一、十五、二七、三五頁）；同案被告褚樹人於原審時亦為
同一供述（見原審卷一第二三二、二四三、二四九、三三六頁），足被告己
○○、戊○○於高雄市調查處及偵查中自白提供領標廠商名單收受、交付賄
賂等情，堪以採信。雖被告己○○辯稱：僅收取三萬元云云，然依同案被告
孫韶憶、褚樹人等人上開供述支付提供領標廠商名單所占圍標金之比例及提
供領標廠商名單攸關圍標成敗之重要性，應以被告戊○○供述，在王寶興去
世前被告己○○共收取賄款約五十萬元，王寶興去世後，向褚樹人收取賄款
共十萬五千元，較具體、明確，且與經驗法則相符，是被告己○○稱僅收受
三萬元自難採信。
(五)至被告辛○○、己○○辯稱：所收受之款項乃代戊○○裝訂估比工程合約書
之代價云云。惟據被告辛○○於高雄市調查處供稱：收受十五萬元係提供發
包工程每一標廢標即得標廠商名單云云；被告己○○於調查時及第一次偵訊
時均僅供述：戊○○每次只交付二至五千元，總計金額約三萬元云云，均無
隻字片語提及該款項係代為裝訂估比合約書之代價（見高雄市調查處卷第三
二五至三二七頁辛○○筆錄；己○○八十五年十二月十九日調查筆錄、同年
十二月十九日偵訊筆錄），佐以被告庚○○○於高雄市調查處、檢察官偵訊
時及原審時亦供稱，交付被告辛○○報酬係提供開標後投標廠商名單。被告
戊○○於原審八十六年七月七日調查時供述：「他幫我裝訂估比合約書，在
得標後」、「（有無代價？）一般他都不拿」、「（有無因託他代裝訂合約
而給過錢？）沒有」等語，亦未提及交付款項係支付被告辛○○、己○○代
為裝訂估比合約書之代償；再參以戊○○所服務之騰儀營造有限公司、甲道
營造有限公司有承包南一工程總隊之估比工程等情，有卷附南高雄營運處出
具之估比工程明細二份可稽，可資證明戊○○雖有將所承包之估比工程合約
書委託己○○代為裝訂，但從未因此給付對價，已然明確。被告辛○○、己
○○此部分辯解誠非屬實，不足為採。
(六)又南一工程總隊公開招標工程之領標程序，係依交通部台灣南區電信管理局
八十二年一月及八十四九月年修訂之「電信土木工程投標須知」第五條、第
九條規定均規定以郵購方式購買招標文件，並限定「以最後落地郵戳為憑，
逾期或非向指定郵政信箱郵購者概不受理」，有中華電信股份有限公司台灣
南區電信分公司八十九年七月二十九日南網二字第八九０七０一一八七號函
覆本院在卷可證；雖被告己○○提出交通部電信總局八十四年十一月八日修
訂之「電信線路土木工程發包作業處理要點」關於發售招標文件規定固有無
記名發售及郵寄二種，但於招標公告（要點附表二）之說明欄僅記載「郵購
」方式，並限定郵購「以最後落地郵戳為憑，逾期或派員投遞或非向指定郵
政信箱（或地址）寄達者概不受理」（該要點第十四頁），有該要點附於本
院卷可按，而招標公告為廠商取得招標訊息主要來源，招標公告僅說明以郵
購方式購買招標文件，縱可「面取」，然絕大部份廠商均依招標公告郵購並
附回郵信封方式購買，堪以認定。被告辛○○、己○○負責公開招標工程標
單出售，自可掌握絕大部份郵購領標廠商名單，所辯領標有面取及郵購方式
，面取無登記，無從掌控領標廠商名單云云，亦無足取。證人譚量、黃登胤
、王玉娥、王明調於原審關於領標、開標程序所為證言，尚難為被告等四人
有利之認定
(七)按刑法第一百三十二條第一項所謂應秘密之者，係指文書、圖書、消息或物
品，與國家政務或事務上具有利害影響者而言，自非以明文規定為唯一審認
之標準（最高法院五十七年度台上字第九四六號判決要旨參照）。南一工程
總隊公開招標工程採秘密通訊招標方式，其目的在防止黑道分子蒐集參與廠
商名單，進行圍標或恐嚇勒索等不法行為，南一工程總隊就有關領標、投標
、廢標、得標廠商之名稱均採保密措施，是有關公開招標工程之領標、投標
、廢標、得標廠商名單應屬秘密之事項，殆無疑義。而被告己○○、辛○○
二人係該總隊經辦發包業務之人員，對此保密措施自難諉為不知情。被告己
○○、辛○○負責南一工程總隊發包工程之開標作業，明知領標廠商名單係
應秘密之事項，不得對外公開，竟分別於工程開標前，將其職務上應秘密之
領標廠商名單交付於被告戊○○、庚○○○二人，轉交「阿全圍標集團」據
以進行圍標，被告辛○○、己○○二人顯係違背職務之行為，已堪認定。被
告二人辯稱此舉並無違背職務可言，誠屬狡卸之詞，實不足信採。
(八)另被告戊○○辯稱：伊係因受王寶興之脅迫，為顧及家人安全，始同意代為
向己○○索取投標廠商名單云云；被告己○○亦辯稱：伊係受王寶興之脅迫
，始同意提供投標廠商名單云云。經查：⑴有關被告戊○○曾因索取投標廠
商名單未果，引起王寶興不悅，而在高雄縣鳳山市○○路上被王寶興攔下毆
打乙情，固經證人蔡鴻慈，陳文瑞二人於原審八十八年七月十三日審理時證
述明確，惟依前論述，被告戊○○向己○○索取投標廠商名單轉交王寶興後
，王寶興均有給付工程保護費百分之十予戊○○，由戊○○、己○○二人均
分，且期間長達一年多，甚至王寶興於八十五年八月十二日去世後，仍為褚
樹人提供領標廠商名單，足見其將己○○提供領標廠商名單之對價交付己○
○，係出自由意思決定，故而被告戊○○縱事先曾受王寶興之脅迫，不得不
代為索取投標廠商名單，但尚難憑此據以卸免其應負之刑責；⑵有關被告己
○○曾遭王寶興恐嚇乙情，固亦據其妻即證人黃清香於原審八十八年九月十
七日審理時證述明確，然據黃清香所言，其係聽聞被告己○○回家後向其提
其此事，此乃傳聞證據，依證據法則實不足作為被告己○○有利之證據，再
者，依己○○自承：王寶興原要其提供投標廠商名單，為其婉拒後，始改詞
要其嚴格審標，以減少競標廠商家數，事過半年多，經戊○○向其提及，不
要與王寶興集團接觸，只要提供投標廠商名單，即有利可圖等情（見八十五
年十二月十九日調查筆錄），亦即己○○事後之所以同意提供領標廠商名單
，係出於自由意思所決定，王寶興並無再施以脅迫或恐嚇甚明，是以縱使其
所為前揭辯詞為實在，對其應負之刑責亦不生影響，均附此敘明。
(九)被告辛○○另辯稱：本件公訴人起訴之犯罪事實，業經台灣高雄地方法院檢
察署檢察官於八十三年三月十四日以八十三年度偵字第六三一、一九一一號
處分不起訴確定，公訴人再行起訴於法不合云云。惟按不起訴處分已確定者
，發見新事實或新證據，得對於同一案件，再行起訴，依刑事訴訟法第二百
六十條第一款定有明文。被告辛○○涉嫌於八十一年十二月十七日至八十二
年十一月十八日止，提供開標之得標、廢標廠商名單給庚○○○，每次收取
三千元至三萬元不等之金額，前後共二十次，涉有貪污治罪條例第四條第一
項第五款之罪嫌，固經台灣高雄地方法院檢察署檢察官八十三年度偵字第六
三一、一九一一號不起訴處分確定；惟事後發見王寶興夥同丁○○、呂清安
、陳仁昇、徐宏慶、乙○○、丙○○、褚樹人、洪文駕等人合組「阿全圍標
集團」，並由被告辛○○提供領標廠商名單予「阿全圍標集團」，據以圍標
南一工程總隊公開招標工程之新事實及新證據，此為上開不起訴處分前，未
經發見，至其後始行發見，是檢察官再行起訴，於法並無不合。
(十)綜上所述，被告辛○○、己○○、庚○○○、戊○○四人所辯無非卸責之詞
，均不足採信，事證明確，被告等犯行堪以認定。
三、查被告辛○○、己○○分別係南一工程總隊發包課技術佐、管理員，係依據法令
從事公務之人員，竟將其職務上應秘密之領標廠商名單交付他人，而對於違背職
務之行為，收受賄賂，核其二人所為，均係犯刑法第一百三十二條第一項之洩漏
國防以外秘密罪及民國八十一年七月十七日修甲公布之貪污治罪條例第四條第一
項第五款之違背職務收賄罪。另被告庚○○○、戊○○分別對辛○○、己○○二
人前述違背職務之行為，交付賄賂，核其二人所為均係犯民國八十一年七月十七
日修甲公布之貪污治罪條例第十條第一項之行賄罪。經查貪污治罪條例雖於八十
五年十月二十三日再經修甲公布，惟再修甲後該條例第四條第一項第五款違背職
務收賄罪、第十一條第一項行賄罪規定之法定刑均較之修甲前該條例第四條第一
項第五款、第十條第一項規定之法定刑為重，依刑法第二條第一項但書規定，自
應適用較有利於被告之行為時法律即八十一年七月十七日修甲公布之貪污治罪條
例第四條第一項第五款、第十條第一項之罪處斷。被告庚○○○、戊○○就所犯
上開行賄罪，分別與王寶興、褚樹人間有犯意之連絡及行為之分擔，均應論以共
同甲犯。被告四人所犯上開各罪，各均時間緊接，手段相同，所犯又各均係構成
要件相同之罪名，均各應依連續犯規定，各以一罪論。又被告辛○○、己○○所
犯上開二罪間，有方法及結果之牽連犯關係，應從重之違背職務收賄罪處斷。另
被告四人均於高雄市調查處調查時，即自白收受、交付賄賂犯行，應分別依同條
例第八條後段及第十條第三項後段規定減輕其刑。末查被告己○○係因前曾受王
寶興之恐嚇，爾後再經戊○○之提醒，為家人安全著想，始允其所求，同意提供
領標廠商名單，其犯罪情狀堪可憫恕，爰依刑法第五十九條規定，遞減輕其刑二
分之一。
四、原審論處被告四人罪刑，固非無見，惟查被告辛○○、己○○二人提供職務上應
秘密之領標廠商名單予他人，原審認係提供開標後之投標廠商名單，尚有未洽。
又被告辛○○、己○○二人因犯違背職務收賄罪，所得財物各為十五萬元、六十
萬五千元，原判決認係二十萬元、五十萬元，亦有未合。被告四人上訴意旨，否
認犯罪，指摘原判決不當，雖均無理由，惟原判決既有可議，自應由本院撤銷改
判。茲審酌被告辛○○、己○○二人身為公職人員，對職務上應秘密之事項當謹
守保密之義務，竟起貪念而違背其職務收受賄賂，嚴重影響公務人員聲譽，讓黑
道人物得以掌控南一工程總局所發包電信土木工程領標廠商名單，據以進行圍標
會議，向廠商索取工程圍標保護費，影響至深且鉅；被告戊○○、庚○○○同為
土木營造業者，為圖私利，竟與王寶興黑道集團合意，共同向南一工程總隊經辦
發包業務人員行賄，已遂行其二人私慾，置公共工程發包公平性於不顧，犯罪情
節均屬嚴重，惟念其四人因畏於王寶興集團之威嚇，為顧及己身安全，致罹刑章
，及被告等四人犯後態度等情狀，酌情各量處如主文所示之刑，並均依法宣告褫
奪公權。被告辛○○、己○○二人因犯違背職務收賄罪，所得財物各為十五萬元
、六十萬五千元，均應依同條例第九條規定予以追繳沒收，如全部或一部無法追
繳，應以其財產抵償之。
五、公訴意旨另以：被告辛○○自七十七年間起，至七十九年間王寶興入獄止，亦陸
續提供投標廠商名單與王寶興，王寶興則交付數額不詳之賄賂給辛○○等情，因
認辛○○此部分行為亦同犯上揭罪嫌云云。訊之被告辛○○堅詞否認有此部分犯
行。經查：觀之被告辛○○於八十二年十二月二十二日高雄市調查處調查時所為
自白僅述及提供投標廠商名單予庚○○○，並無隻字片語提出曾提供投標廠商名
單給王寶興，此外遍觀全案卷，亦無任何辛○○有提供投標廠商名單予王寶興之
事證，復因王寶興已死亡，已無從對質。此外，又查無其他積極證據足以證明被
告辛○○有此部分犯行，本應為無罪之判決，惟因公訴人認此部分與前揭論罪部
分，有連續犯之裁判上一罪關係，故不另為無罪之諭知，併此敘明。
乙、被告真毅營造有限公司、鼎寓營造有限公司、展慶營造股份有限公司、啟成營造
有限公司、今發營造有限公司、昇進營造有限公司關於違反公平交易法部分：
一、公訴意旨略以：真毅營造有限公司負責人柯任安；鼎寓營造有限公司、展慶營造
股份有限公司、啟成營造有限公司、今發營造有限公司實際負責人柯任安；昇進
營造有限公司實際負責人黃水田；上開公司均係中華電信股份有限公司台灣南區
電信分公司（改制前為電信局台灣南區電信管理局）管道土木合格登記之廠商，
均可參加台灣南區電信分公司第一工程處（現稱為南高雄營運處）管道土木工程
發包之投標，彼此間有競爭關係，均屬公平交易法第七條所稱聯合行為之主體。
詎上開公司之負責人、實際負責人等人，自八十二年間起，受王寶興等人之威脅
、利誘後，均基於共同犯意之連絡，以事前圍標之方式，商定投標之金額，並在
圍標一週內，或以現金或以電匯或簽發支票方式，繳交工程保護費予該圍標集團
，且分得搓圓仔湯錢，經統計八十二年元月起至八十五年十月止，圍標工程共計
約二百三十餘筆，總工程款約新台幣（下同）十八億九千四百餘萬元，各得標廠
商支付之工程圍標金高達一億八千六百九十餘萬元，因認真毅營造有限公司等人
共同涉有公平交易法第十四條規定，事業不得為聯合行為，應依同法第三十五條
規定論處；大華營造股份有限公司等應依同法第三十八條論科罰金等情。
二、按上訴乃上訴人對於下級法院未確定判決，聲明不服，向上級法院請求救濟之方
法。是刑事被告之上訴，自以受有不利益之裁判為求自己利益起見，請求救濟者
，方得為之，若原判決，並未論罪科刑，即無不利益之可言，自不得上訴。本件
原判決被告真毅營造有限公司、鼎寓營造有限公司、展慶營造股份有限公司、啟
成營造有限公司、今發營造有限公司、昇進營造有限公司關於違反公平交易法部
分，原審均係諭知被告真毅營造有限公司等無罪，被告等人即無不利益之可言，
依前開說明，即不得上訴，被告真毅營造有限公司等提起上訴，自非法之所許，
均應予以駁回。
三、被告真毅營造有限公司、鼎寓營造有限公司、展慶營造股份有限公司、啟成營造
有限公司、今發營造有限公司、昇進營造有限公司經合法傳喚，無甲當理由不到
庭，爰不待其陳述，逕行判決。
丙、被告孫韶憶、洪文駕、呂清安、陳仁昇、丁○○、徐宏慶、丙○○、乙○○部分
，業經原審判決確定，不另論列。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第三百六
十二條前段、第三百七十一條、第二百九十九條第一項前段，八十一年七月十七日修
甲公布之貪污治罪條例第四條第一項第五款、第八條後段、第九條第一項、第二項、
第十條第一項、第二項、第三項後段、第十六條，刑法第十一條、第二條第一項但書
、第二十八條、第五十六條、第一百三十二條第一項、第五十五條、第五十九條、第
三十七條第二項，判決如主文。
本案經檢察官林應華到庭執行職務。
中 華 民 國 九十 年 十一 月 一 日
臺灣高等法院高雄分院刑事第一庭
審判長法官 李春昌
法官 邱永貴
法官 周賢銳
右甲本證明與原本無異。
被告辛○○、己○○、庚○○○、戊○○部分如不服本判決，應於判決送達後十日內
向本院提出上訴狀，其未敍述理由者並應於提出上訴狀後十日內向本院補提理由書（
應附繕本)。
其餘不得上訴。
書記官 陳靖華
中 華 民 國 九十 年 十一 月 五 日
附錄本判決之論罪法條
刑法第一百三十二條第一項
公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖書、消息或物品者，處三
年以下有期徒刑。
八十一年七月十七日修甲公布
貪污治罪條例第四條
有左列行為之一者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣三百
萬元以下罰金：
一 竊取或侵占公用或公有器材﹑財物者。
二 藉勢或藉端勒索﹑勒徵﹑強占或強募財物者。
三 建築或經辦公用工程或購辦公用器材﹑物品，浮報價額﹑數量﹑收取
回扣或有其他舞弊情事者。
四 以公用運輸工具裝運違禁物品或漏稅物品者。
五 對於違背職務之行為，要求期約或收受賄賂或其他不甲利益者。
前項第一款至第四款之未遂犯罰之。
貪污治罪條例第四條第十條
對於第二條人員，關於違背職務之行為，行求期約或交付賄賂或其他不甲
利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金
。
不具第二條人員之身分而犯前項之罪者亦同。
犯前二項之罪，於犯罪後六個月內自首者，免除其刑；逾六個月者，減輕
或免除其刑；在偵查或審判中自白者，減輕其刑。
附表
一、大道營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年05月20日│加工區局37期二工區配管│9.760.000元 │ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年07月15日│民族局鼎泰段幹配管 │5.600.000元 │ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │82年09月02日│東港局中甲路二期幹配管│9.000.000元 │ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │82年09月02日│白河局2-2幹配管 │3.500.000元 │ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│五 │83年2月24日 │二苓局山明段幹配管 │7.300.000元 │ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│六 │83年3月10日 │林園局溪州一路配管 │6.660.000元 │ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│七 │83年04月14日│六龜局藤枝幹配管 │14.200.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼───── ┤ │
│八 │83年09月01日│中洲局中寮路幹配管 │ 7.500.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│九 │83年04月20日│鹽埕局鼓山二路幹管 │6.900.000元 │ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十 │83年06月01日│七賢局興祁路幹配管 │2.700.000元 │ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十一│83年06月15日│鹽埕局中山大學翠亨道幹│5.040.000元 │配工程 │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十二│84年06月15日│鹽埕局中山大學配管專案│2.760.000元 │ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十三│85年02月15日│勝利局公園路幹管 │3.850.000元 │ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十四│85年03月07日│左營局南屏路幹配管 │8.200.000元 │ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十五│85年08月22日│二苓雅鹽水港溪幹配管 │4.400.000元 │ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十六│85年10月17日│篤農局108線幹配管 │7.800.000元 │ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十七│85年10月17日│前鎮○○○路幹管 │10.200.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
二、大華營造股份有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年01月07日│左營區復興新村配管 │18.550.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年04月22日│林園局中芸村等配管 │28.130.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │82年05月20日│前鎮鎮等配管 │22.700.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │82年06月17日│林園局王公路幹管 │11.300.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│五 │82年06月17日│林園局王公路幹管 │17.990.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│六 │82年07月15日│十全同盟二路配管 │13.300.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│七 │82年07月15日│後璧局下茄幹配管 │14.470.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│八 │82年08月12日│加工局37-2區配管 │16.200.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│九 │82年08月26日│澄清局本館路等幹管 │46.200.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十 │82年08月26日│鹽埕局九如四路幹管 │23.820.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十一│82年11月05日│加工區○○街等配管 │22.380.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十二│82年12月02日│大寮局興隆路幹配管 │11.730.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十三│82年12月16日│內埔局自強路配管 │19.730.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十四│83年02月24日│中山局民生二路幹配管 │27.600.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十五│83年03月24日│大發局#6道路二期幹管 │15.320.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十六│82年04月22日│泰山局屏27線等 │12.340.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
三、啟華營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年03月25日│建工局建工路配管 │ 3.700.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年03月25日│佳冬局2號道路配管 │ 5.500.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │82年03月25日│東港局3-9幹管 │ 3.280.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │82年03月25日│東港局船頭路幹配管 │ 3.320.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│五 │82年04月09日│十全局同盟二路配管 │ 6.800.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│六 │82年05月20日│三地門局新設台22線 │ 9.780.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│七 │82年05月20日│七佳局力里路配管 │ 3.100.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│八 │82年05月20日│車城局四號路幹配管 │ 4.040.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│九 │82年05月20日│車城局屏鵝段幹管 │ 660.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十 │82年06月17日│中央局工業街幹管 │ 6.890.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十一│83年03月24日│民生局民生路幹管二期 │ 2.120.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十二│83年03月24日│里港局3-3號二期幹配管 │ 2.120.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十三│83年04月28日│建工局懷德街幹配管 │ 2.380.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十四│83年10月06日│勝利局古松西巷配管 │ 2.820.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十五│83年11月04日│西甲局光華二路幹管 │ 6.198.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十六│83年12月29日│前鎮局鳳山1v-17 幹管 │ 344.854元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十七│83年12月29日│前鎮局鳳山5-39幹配管 │ 2.875.146元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
四、大名營造工程有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年08月26日│東山局165線幹管 │10.846.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年08月26日│鹽埔局勝利路幹管 │ 2.015.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │82年08月26日│鹽埔局中山路配管 │ 1.345.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │82年08月26日│鹽埔局台九線配管 │ 4.160.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│五 │82年10月07日│里港局中山路管 │ 1.520.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│六 │82年10月07日│里港局3-3道路幹配管 │ 2.070.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│七 │82年12月02日│民治局周武路幹配管 │ 6.978.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│八 │83年01月07日│林園局鳳林路配管 │19.980.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│九 │83年01月07日│林園局鳳林路幹管 │20.500.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十 │83年01月07日│後璧局2-1幹配管 │ 2.870.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十一│83年10月20日│中山局復興一路幹配管 │16.600.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十二│84年08月24日│潮州大同路幹配管 │19.500.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十三│85年02月01日│東原局99線配管 │10.360.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十四│85年07月18日│東港局4-14線幹配管 │ 2.650.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
五、欣德營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年06月17日│振興局台22幹管 │ 6.120.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年06月17日│三多局鳳南路幹配管 │ 4.520.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │82年08月26日│東港局管道擴充配管 │ 6.300.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │82年09月09日│東港局船頭二期幹配管 │ 3.690.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│五 │82年10月07日│吉東局中甲路幹配管 │ 7.488.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│六 │82年10月21日│下營局 頭港大橋幹管 │ 3.280.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│七 │82年11月05日│東山局165線配管 │ 7.680.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│八 │83年11月25日│大寮局山頂村配管 │ 3.125.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│九 │82年12月02日│潮洲局2-4幹配管 │ 7.780.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十 │82年12月02日│東港局#17號配管 │ 2.380.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十一│84年03月02日│布袋局海埔新生地配管 │ 5.040.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十二│84年03月16日│內埔局光明路地下配管 │ 7.230.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十三│84年03月16日│佳冬局12-9幹配管 │ 3.420.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十四│84年06月01日│美濃局廣興街配管 │ 2.430.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十五│84年06月15日│東港局3-10號配管 │ 2.780.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十六│84年08月24日│大寮局大寮路配管 │ 5.200.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十七│84年10月12日│東城局199線幹配管 │ 8.100.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十八│85年01月18日│滿州局200線幹配管 │ 8.400.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十九│85年02月15日│官田局藝術學院配管 │ 3.550.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二十│85年03月21日│左營局44期二區幹配管 │20.900.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二一│85年06月21日│建國局復興南路幹配管 │ 7.950.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
六、啟成營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年02月25日│虎井局桶盤里配管 │ 5.700.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年10月07日│馬公局第三漁港工程 │ 3.800.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │82年08月12日│南州局三民路幹管 │ 3.620.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │82年09月09日│民生局鱗洛5號配管 │ 2.450.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│五 │82年09月23日│馬公局民族路配管 │ 6.700.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│六 │82年10月07日│馬公局第三漁港第三期配│ 3.800.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│七 │83年04月23日│恆春局1-1幹配管 │ 4.830.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│八 │83年06月23日│白河局3-9幹配管 │ 2.560.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│九 │83年11月04日│民生局林森路配管 │ 3.060.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十 │83年11月04日│車城局福安路幹配管 │ 2.300.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十一│84年01月12日│潮洲局北門路幹配管 │25.600.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十二│84年07月27日│三多局新康街幹配管 │ 3.640.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
七、鳳信營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年04月09日│中央局夏禹路幹配管 │ 8.560.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年05月06日│前鎮○○○路配管 │10.360.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │82年05月06日│三地門局賽嘉村配管 │ 2.280.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │82年07月29日│建工局大昌路幹配管 │ 7.200.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│五 │82年07月01日│前鎮局74-77碼頭幹管 │ 5.900.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│六 │82年07月01日│前鎮局74-77碼頭配管 │ 1.500.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│七 │83年08月18日│佳冬局南寮路配管 │ 8.860.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│八 │84年11月03日│中央局安溪村配管 │ 9.150.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│九 │84年12月29日│鵝鸞鼻局埔頂路配管 │ 1.450.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十 │85年03月07日│東港局進德大橋幹配管 │ 7.500.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十一│85年06月21日│林邊局豐作路幹配管 │12.860.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
八、詠春營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年01月07日│民族局36重劃配管 │ 7.290.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年11月18日│十全局遼北街配管 │ 6.215.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │82年11月19日│加工局46期幹配管 │ 5.900.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │83年04月28日│西甲局26期第一期幹配管│ 3.187.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│五 │83年07月07日│林園局沿海公路等 │18.150.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│六 │83年08月04日│新埤局15-1號幹配管 │ 3.145.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│七 │84年03月31日│前鎮○○○路燈 │ 2.747.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
九、營丘營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │83年02月24日│東港局船頭路三期幹配管│ 8.660.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │83年04月14日│澄清局大昌路二期幹配管│ 5.470.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │83年04月14日│旗山局廣和路幹配管 │ 3.688.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │83年05月12日│美濃局中山路地下化配管│ 5.478.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│五 │83年10月20日│美濃局成功路幹配管 │ 5.288.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│六 │83年12月01日│萬丹局#3-4號道 │ 3.689.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│七 │84年05月04日│前鎮局林海工業區仁愛配│ 2.380.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│八 │84年05月04日│萬鑾局褒忠路幹配管 │ 4.238.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│九 │84年06月29日│霧台局22線幹配管 │10.156.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十 │84年08月24日│美濃局民權路配置 │ 7.200.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十一│84年11月23日│楓港台九線地下化配管 │ 5.068.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十二│84年12月29日│吉東局中甲路三段配管 │ 3.568.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十三│85年02月01日│嶺口局嶺口社區配管 │ 2.799.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十四│85年03月07日│旗山局德義街配管 │ 3.899.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十五│85年06月06日│中州局中州路配管 │ 2.980.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十六│85年09月05日│勝利局和興里配管 │ 5.610.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十七│85年10月30日│龍社局獅山街配管 │ 2.246.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
十、真毅營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年08月12日│八德局洛陽街幹配管 │55.000.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年09月09日│潮洲局愛國路幹配管 │ 2.560.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │82年10月21日│鹽水局康樂街配管 │12.700.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │82年12月16日│鹽水局172線幹配管 │27.500.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│五 │83年11月04日│內埔局2號道幹管 │ 2.150.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│六 │85年03月21日│明誠局第二期幹配管 │42.500.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
十一、立曜營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年08月12日│柳營局10號路配管 │ 5.960.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年09月09日│鹽水局沿水路幹配管 │ 5.210.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │82年12月12日│鹽水局行昌路幹配管 │ 5.060.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │83年11月04日│恆春局2號路幹配管 │ 3.660.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
十二、瑞城營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年01月07日│東港局七號道路幹管 │ 8.800.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年02月25日│旗山局文中路幹配管 │ 4.200.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │82年03月11日│加工局37期三2區配管 │12.500.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │84年03月16日│龍肚局龍肚街配管 │ 3.180.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
十三、新協成營造工程有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │83年11月17日│建工局40期幹管 │ 8.380.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │83年11月17日│建工局40期配管 │ 6.615.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │83年12月15日│篤龍局神農村幹配管 │10.400.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
十四、騰儀營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年07月29日│筏灣局沿山路幹配管 │ 9.580.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年09月09日│白河局3-3配管 │ 2.890.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │82年11月05日│茂林局茂林村幹配管 │10.748.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │84年02月16日│潮洲局光春路配管 │24.000.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│五 │84年02月16日│民治局公園道幹配管 │ 7.800.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│六 │84年07月27日│鹽水局與72線配管 │ 3.260.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
十五、錦佳營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │83年04月28日│七美局西湖村配管 │12.998.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │83年11月04日│馬公局五號路幹配管 │ 3.680.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │84年09月07日│馬公局四維路等幹配管 │15.000.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │84年09月15日│望安局水安村配管 │ 6.480.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│五 │84年12月29日│文西局興仁里配管 │ 6.081.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
十六、明甲營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年02月25日│篤農局篤農村地下化配管│ 5.866.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │83年04月28日│中央局民族路配管 │ 6.488.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │83年06月09日│佳冬局20-2幹配管 │ 3.656.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
十七、展慶營造股份有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年11月19日│民族局南二高環線幹配管│ 3.630.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年12月02日│萬丹局4-2號配管 │ 3.240.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │83年02月03日│馬公局民族路配管 │ 2.000.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │85年03月21日│十全局44期三局配管 │16.380.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│五 │85年07月05日│六甲局官田工業幹配管 │23.900.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
十八、高國營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年05月26日│鹽埕局七賢三路二期 │ 4.400.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年05月26日│鹽埕局七賢二路幹配管一│ 4.120.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │83年12月01日│民族局天祥路推管 │ 2.680.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │84年02月16日│鹽埕局29幹配管 │ 5.710.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│五 │84年02月16日│鹽埕局28期配置 │ 390.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│六 │84年11月30日│明誠局設局幹管 │35.200.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│七 │85年07月18日│三多局綜合體育館幹管 │ 3.300.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
十九、岡德營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年12月16日│大發局潮寮路幹配管 │31.250.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │83年09月15日│潮州局1-9道幹配管 │ 3.130.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │85年01月18日│大寮局4號道幹配管 │ 8.190.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
二十、南冠營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │83年02月24日│林園局頂厝村配管 │12.600.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │83年06月23日│西甲局六號園道幹配管 │12.118.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
二一、高橋營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │83年01月17日│興化局興化路幹管 │10.790.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │83年02月03日│過溝局貴舍幹配管 │11.110.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
二二、協盛營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年04月09日│加工區○○○路配管 │39.250.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年09月09日│二苓局45期幹配管 │ 3.735.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │82年09月09日│大發局光華路幹配管 │17.835.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
二三、永春營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年12月02日│新塭局17線幹配管 │12.900.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │83年05月26日│東港局4-18道配管 │ 2.800.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
二四、高偉營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │83年09月01日│焦來局21線幹管 │ 8.900.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │83年09月01日│高樹局大山一路幹配管 │ 4.160.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │84年03月31日│過溝局157線配管 │ 3.920.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │84年07月27日│布袋局172線幹配管 │ 9.100.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│五 │85年04月25日│中央局新東村配管 │15.800.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│六 │85年09月05日│東原局與99線等配管 │ 2.900.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
二六、泰豐營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年06月03日│竹田局光明路幹管 │ 6.460.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年07月15日│潮州局公園路幹配管 │ 5.900.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
二七、大小建營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年11月18日│竹田局2356配管 │ 5.457.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年11月18日│ 寮局隆山路幹配管 │ 4.567.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
二八、鼎寓營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │83年11月17日│王公局174線幹配管 │ 4.170.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │83年12月07日│澄清局4-4道幹管 │ 2.280.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │84年01月06日│澎南局四號道配管 │ 2.150.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │84年08月10日│左營局翠華路配管 │10.400.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│五 │84年08月24日│楓港局台24線配管 │ 7.200.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│六 │84年08月24日│仙草局南96線幹配管 │12.300.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│七 │84年10月23日│十全局44期幹配管 │ 5.700.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│八 │84年10月23日│鹽埕局44期幹配管 │ 6.800.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│九 │84年10月23日│左營局44期幹配管 │ 3.100.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十 │85年06月06日│加工區○○○路幹管 │ 3.126.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十一│85年06月06日│加工區局高架幹管 │ 1.924.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十二│85年07月18日│前鎮○○○○路幹管 │ 2.698.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│十三│85年07月18日│泰山局局前幹管 │ 5.800.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
二九、仁勝營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年07月15日│萬丹局4-3配管 │ 2.745.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │82年09月23日│五甲局明聖街配管 │ 1.986.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
三十、巍騰營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │83年11月04日│鹽埕局壽山軍區配管 │ 1.545.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │83年11月04日│鹽埕局壽山靶場配管 │ 2.040.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
三一、加興營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │83年09月15日│寶來局中甲路幹配管 │32.900.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
三二、建壹營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年05月06日│大發局#6幹配管 │19.620.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
三三、冠昇營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │83年05月12日│新疆局芋仔寮幹配管 │18.600.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
三四、今發營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年03月11日│西甲局中華五路幹配管 │17.700.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │85年08月08日│台東局中華路封富配管 │ 7.088.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │85年10月30日│新盛局新二街幹配管 │49.200.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
三五、興石營造工程股份有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年01月07日│水底寮局海鷗路幹配管 │16.800.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
三六、勁達營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年07月15日│歡雅局桐寮配管 │16.230.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
三七、高新營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │83年11月24日│民生局民學路配管 │12.600.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │ │餉潭局大橋幹配管 │ 3.860.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │84年06月15日│龍泉局中勝路配管 │19.190.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
三八、榮成營造工程有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │83年05月26日│內埔局樹山路配管 │ 7.490.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │85年05月09日│三多局4-30幹配管 │ 3.700.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │85年05月09日│防寮局7號道配管 │ 1.450.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
三九、祥根營造股份有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年03月18日│六甲局信義街幹配管 │ 7.950.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
四十、信平營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │83年08月25日│東港局船頭四期配管 │ 7.256.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
四一、澎立營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年04月22日│馬公局六合路幹配管 │ 5.386.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
四二、錦澎營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年06月17日│白沙局三號線九期配管 │ 5.050.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
四三、高堅營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │83年06月23日│西甲局26期二期幹配管 │ 4.800.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │84年10月23日│菁寮局菁寮村配管 │ 7.400.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │85年03月21日│下營局173線配管 │ 8.880.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
四四、今日營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年02月11日│鹽埕局公園路鐵路推管 │ 4.680.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
四五、志昇營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年10月21日│三民局錫安山配管 │ 3.580.500元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
四六、通億營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年12月16日│新埤局15-2幹配管 │ 2.960.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
四七、上禾營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年12月16日│旗山局新設配管 │ 2.200.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
四八、旭一營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │82年12月10日│民族局29期幹配管 │ 960.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
四九、盟慶營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │85年10月24日│建國局建國橋幹管 │ 3.180.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │85年10月01日│柳營局108線幹配管 │ 8.530.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
五０、晉欣營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │84年09月07日│大坪頂局拷潭路幹配管 │10.600.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │84年11月03日│下營局芋港村配管 │ 2.600.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │84年11月17日│建國局前進里配管 │ 6.900.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │85年03月21日│前鎮局中島碼頭幹配管 │19.000.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
五一、昇進營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │84年09月07日│東原局班發花坑配管 │ 5.600.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │84年09月21日│佳冬局炯興路配管 │ 3.000.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │84年10月23日│白河局富民路幹配管 │ 5.800.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│四 │84年11月03日│杉林局高129線幹配管 │ 4.800.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│五 │85年02月15日│東港局鹽洲路幹配管 │ 6.900.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
五二、雄億營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │85年03月07日│白河局鳥樹林幹配管 │ 9.500.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │85年05月09日│白河局3-4號幹配管 │ 2.280.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │85年06月21日│東原局104線配管 │ 4.100.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
五三、陸福營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │85年08月22日│五興頂地下化配管 │ 6.680.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │85年10月24日│篤農局81線配管 │ 2.120.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│三 │85年10月24日│竹內局90線配管 │ 2.260.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
五四、昱程營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │85年08月12日│恆春局茄苳路幹配管 │ 9.095.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
五五、永昇營造有限公司
┌──┬──────┬───────────┬──────┬────┐
│編號│得標日期 │ 工 程 名 稱 │ 得標金額 │ 備考 │
├──┼──────┼───────────┼──────┼────┤
│一 │85年03月21日│六甲局60線配管 │ 6.290.000元│ │
├──┼──────┼───────────┼──────┤ │
│二 │85年10月24日│篤農局東河村地下配管 │ 3.028.000元│ │
└──┴──────┴───────────┴──────┴────┘
ｋ