臺灣高等法院 高雄分院八十九年度附民字第一八八號

臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決　　　　八十九年度附民字第一八八號

原告

為昌實業有限公司

法定代理人

乙○○

被告

甲○○

右列被告因詐欺案件（八十九年度上易字第一四九七號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：

主文

事實

一、原告聲明求為判決，被告應賠償原告新臺幣（下同）四百七十九萬一千一百七十五元，及自民國八十六年九月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。並願以現金或等值之臺灣銀行無記名可轉讓定期存款存單供擔保，聲請宣告假執行。其事實上陳述略以如後附刑事附帶民事起訴狀所載。求為判決如訴之聲明；並援用刑事訴訟之證據。

二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告被訴詐欺案件，業經本院判決無罪（臺灣屏東地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回）在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。

臺灣高等法院高雄分院刑事第五庭

Ｊ