臺灣高等法院 高雄分院95年度毒抗字第88號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　　95年度毒抗字第88號

抗告人

即被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現在臺灣高雄看守所附設勒戒處所勒戒

上列抗告人因聲請強制戒治案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國95年5 月30日裁定（95年度毒聲字第974 號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告意旨略以：抗告人甲○○因強盜案經台灣高雄地方法院以94年度訴字第3930號案件判處有期徒刑4 年6 月，需長期執行徒刑，日後無繼續施用毒品之可能；又抗告人甲○○是自首施用毒品，依法應減輕其刑，且抗告人甲○○需長期執行徒刑，無需再戒治，請求撤銷勒戒處分等語。

二、經查：抗告人甲○○因施用第一級毒品，經臺灣高雄地方法院以95年度毒聲字第151 號裁定送臺灣高雄看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，該所依「人格特質」、「臨床徵候」、「環境相關因素」等項目評估，認抗告人甲○○有繼續施用毒品之傾向，此有前揭裁定與臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份，及臺灣高雄看守所附設勒戒處所95年5月5日高所衛字第0951000183號函送之有無繼續施用毒品傾向證明書，並有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表各1紙附卷可稽，從而原審依毒品危害防制條例第20條第2 項，裁定令入戒治處所強制戒治，於法核無不合，本件抗告人甲○○以另犯強盜案經判刑4 年6 月，需長期執行徒刑，日後無繼續施用毒品之可能，且係自首依法應減輕其刑等理由提起抗告，難認為有理由，應予駁回。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第412 條，裁定如主文。