臺灣高等法院 高雄分院95年度毒抗字第93號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　　95年度毒抗字第93號

抗告人即

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣屏東戒治所強制戒治中）

上列抗告人因聲請強制戒治案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國95年5 月29日裁定（95年度毒聲字第939 號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件抗告意旨略以：被告前曾於民國88年間，因施用毒品行為，經裁定送強制戒治，於89年4 月10日執行完畢而釋放；其後被告又自92年10月10日起至94年10月26日止，再度施用毒品，足認被告並非5 年後再犯，自不應再裁定送強制戒治等語。

二、經查：被告前於87年間，因施用毒品行為，經臺灣高雄地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用傾向，於87年11月17日釋放，並由臺灣高雄地方法院以87年度易字第3275號判決判處免刑確定在案；其後又於88年間，因施用毒品行為，經臺灣屏東地方法院裁定送觀察、勒戒及強制戒治，執行後於89年3 月30日強制戒治期滿，並由臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以89年度戒毒偵字第169 號不起訴處分確定，此有前開判決書、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，足認被告在本件被查獲之前已係2 犯。被告於警詢中又陳明其係自81年間起，即斷斷續續施用安非他命。最後一次係94年10月23日18時左右施用等語，如果屬實，被告之施用第二級毒品，是否符合「5 年後再犯」之要件，非無疑義，是本件抗告為有理由，應由本院將原裁定撤銷，發回原審法院另為適法之裁定。

據上論斷，應依刑事訴訟法第413條，裁定如主文。