臺灣高等法院 高雄分院95年度聲字第24號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　　　95年度聲字第24號

聲請人

即受刑人

甲○○

上列聲請人因公共危險案件，聲請定其易科罰金之折算標準，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人因過失致死案及公共危險案，兩罪分別被判刑確定，過失致死案所處有期徒刑8 月執行完畢後，兩案合併定應執行刑為有期徒刑1 年2 月，所餘有期徒刑6個月，擬請准予定易科罰金之折算標準云云。

二、按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3元以下折算1 日，易科罰金，刑法第41條第1 項定有明文。故所犯雖為5 年以下有期徒刑之罪，但受6 個月以上有期徒刑之宣告者，即與上開得以易科罰金之規定不符。

三、經查，聲請人甲○○因犯過失致死罪及公共危險罪，先後經台灣高雄地方法院於90年8 月30日以90年度交易字第465 號判處過失致死罪有期徒刑8 月確定，及本院於92年11月6 日以92年交上訴字第119 號判處公共危險罪有期徒刑8 月確定，聲請人就該過失致死罪所處有期徒刑8 月執行完畢後，本院於94年12月13日依檢察官之聲請，就上開兩罪以94年聲字第460 號定其應執行為有期徒刑1 年2 月，此有經本院調閱之前揭判決及裁定附卷可按；茲因上開兩罪均判處有期徒刑8 月，雖因合併定定其應執行刑後，被告尚有6 個月有期徒刑未執行，亦與刑法第41條第1 項規定得聲請易科罰金之規定不符。本件聲請人之聲請於法不合，自應予以駁回。

Ｆ